GeForce RTX 3050 4GB Mobile対NVIDIA Quadro M2000

性能のランキングでの位	237	449
人気順の場所	58	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	3.79
電力効率	28.01	9.49
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	GN20-P0	GM206
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	8 ４月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$437.75

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	768
コア周波数	1238 MHz	796 MHz
Boost周波数	1500 MHz	1163 MHz
トランジスタの数	データなし	2,940 million
技術プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	75 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	55.82
浮動小数点性能	データなし	1.786 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	201 mm
幅	データなし	2.5センチ
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	128 Bit
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	1653 MHz
メモリー帯域幅	データなし	Up to 106 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	4x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	データなし	4

対応技術

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro M2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびQuadro M2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	63 +163%	24−27 −163%
1440p	46 +156%	18−20 −156%
4K	29 +142%	12−14 −142%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	18.24
1440p	データなし	24.32
4K	データなし	36.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	71 +137%	30−33 −137%
Counter-Strike 2	170 +143%	70−75 −143%
Cyberpunk 2077	66 +144%	27−30 −144%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	54 +157%	21−24 −157%
Battlefield 5	93 +166%	35−40 −166%
Counter-Strike 2	125 +150%	50−55 −150%
Cyberpunk 2077	52 +148%	21−24 −148%
Far Cry 5	68 +152%	27−30 −152%
Fortnite	110−120 +156%	45−50 −156%
Forza Horizon 4	90−95 +163%	35−40 −163%
Forza Horizon 5	87 +149%	35−40 −149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +154%	35−40 −154%
Valorant	160−170 +148%	65−70 −148%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 +167%	12−14 −167%
Battlefield 5	89 +154%	35−40 −154%
Counter-Strike 2	36 +157%	14−16 −157%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +152%	100−105 −152%
Cyberpunk 2077	41 +156%	16−18 −156%
Dota 2	118 +162%	45−50 −162%
Far Cry 5	64 +137%	27−30 −137%
Fortnite	110−120 +156%	45−50 −156%
Forza Horizon 4	90−95 +163%	35−40 −163%
Forza Horizon 5	77 +157%	30−33 −157%
Grand Theft Auto V	86 +146%	35−40 −146%
Metro Exodus	49 +172%	18−20 −172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +154%	35−40 −154%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +170%	30−33 −170%
Valorant	160−170 +148%	65−70 −148%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 +137%	35−40 −137%
Cyberpunk 2077	34 +143%	14−16 −143%
Dota 2	112 +149%	45−50 −149%
Far Cry 5	61 +154%	24−27 −154%
Forza Horizon 4	90−95 +163%	35−40 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +154%	35−40 −154%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +156%	18−20 −156%
Valorant	160−170 +148%	65−70 −148%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+156%

45−50
−156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +138%	21−24 −138%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +151%	65−70 −151%
Grand Theft Auto V	48 +167%	18−20 −167%
Metro Exodus	29 +142%	12−14 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +149%	70−75 −149%
Valorant	200−210 +150%	80−85 −150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +144%	27−30 −144%
Cyberpunk 2077	18 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	49 +172%	18−20 −172%
Forza Horizon 4	55−60 +146%	24−27 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +144%	16−18 −144%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+162%

21−24

−162%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike 2	21−24 +156%	9−10 −156%
Grand Theft Auto V	44 +144%	18−20 −144%
Metro Exodus	17 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +142%	12−14 −142%
Valorant	130−140 +144%	55−60 −144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +150%	14−16 −150%
Counter-Strike 2	21−24 +156%	9−10 −156%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%
Dota 2	62 +158%	24−27 −158%
Far Cry 5	19 +138%	8−9 −138%
Forza Horizon 4	40−45 +150%	16−18 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +140%	10−11 −140%