GeForce RTX 3050 4GB Mobile対GeForce GTX 1050 Ti

性能のランキングでの位	199	309
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	5.91
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GN20-P0	N17P-G1
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	25 １０月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$139
今の価格	データなし	$207 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 1050 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 1050 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	768
CUDAコンベヤーの数	データなし	768
コア周波数	1238 MHz	1291 MHz
Boost周波数	1500 MHz	1392 MHz
トランジスタの数	データなし	3,300 million
技術プロセス	8 nm	16 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	75 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	データなし	66.82
浮動小数点性能	データなし	2,138 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 1050 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 1050 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	7008 MHz
メモリー帯域幅	データなし	112 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 1050 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 1050 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 1050 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	データなし	1.2.131
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 24.97
+52.6%

GTX 1050 Ti 16.36

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 Tiを53%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+66.3%

GTX 1050 Ti 9453

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1050 Tiを66%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+63.4%

GTX 1050 Ti 7485

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050 Tiを63%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+29.4%

GTX 1050 Ti 50939

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1050 Tiを29%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+36.1%

GTX 1050 Ti 352876

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1050 Tiを36%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびGeForce GTX 1050 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	61 +15.1%	53 −15.1%
1440p	40 +33.3%	30 −33.3%
4K	25 −8%	27 +8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+34.6%

24−27

−34.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +45.8%	48 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Battlefield 5	80−85 +50.9%	53 −50.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Far Cry 5	55−60 +44.7%	35−40 −44.7%
Far Cry New Dawn	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%
Forza Horizon 4	100−105 +44.9%	69 −44.9%
Hitman 3	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Horizon Zero Dawn	95−100 +46.2%	65−70 −46.2%
Metro Exodus	85−90 +51.8%	56 −51.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +49.3%	67 −49.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +44.2%	50−55 −44.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +50%	40 −50%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Battlefield 5	65−70 +47.7%	44 −47.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Far Cry 5	50−55 +42.9%	35 −42.9%
Far Cry New Dawn	60−65 +46.3%	41 −46.3%
Forza Horizon 4	110−120 +42.9%	75−80 −42.9%
Hitman 3	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Horizon Zero Dawn	95−100 +46.2%	65−70 −46.2%
Metro Exodus	65−70 +44.4%	45 −44.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +50%	50 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +42.9%	49 −42.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +44.2%	50−55 −44.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Far Cry 5	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Forza Horizon 4	65−70 +44.4%	45 −44.4%
Horizon Zero Dawn	65−70 +44.4%	45 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +51.2%	43 −51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +34.6%	26 −34.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 +44.2%	50−55 −44.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+44.4%

45−50

−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +37.9%	29 −37.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +50%	14−16 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +50%	20−22 −50%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Forza Horizon 4	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Hitman 3	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Horizon Zero Dawn	45−50 +40.6%	32 −40.6%
Metro Exodus	40−45 +37.9%	29 −37.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +50%	30 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +50%	18−20 −50%
Watch Dogs: Legion	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+48.1%

27−30

−48.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	30−33 +50%	20 −50%
Horizon Zero Dawn	27−30 +50%	18 −50%
Metro Exodus	21−24 +50%	14 −50%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%