GeForce RTX 2080対NVIDIA GTX 1660 Ti (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080とGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を比較した。

RTX 2080
2018
8 ギガバイト GDDR6,215 Watt
48.74
+68.7%
GTX 1660 Ti (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
28.90

RTX 2080は、GTX 1660 Ti (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 2080とGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位67194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価27.27100.00
電力効率15.5424.77
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU104TU116
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 9月 2018(6年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$699 $229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 Ti (モバイル)はRTX 2080より267%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080とGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080とGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29441536
コア周波数1515 MHz1455 MHz
Boost周波数1710 MHz1590 MHz
トランジスタの数13,600 million6,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)215 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度314.6152.6
浮動小数点性能10.07 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs6448
TMUs18496
Tensor Cores368データなし
Ray Tracing Cores46データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080とGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080とGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2080とGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080とGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2080とGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080とGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 48.74
+68.7%
GTX 1660 Ti (モバイル) 28.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2080 40278
+100%
GTX 1660 Ti (モバイル) 20119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2080 66631
+35.1%
GTX 1660 Ti (モバイル) 49309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 17810
+20.2%
GTX 1660 Ti (モバイル) 14818

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2080 143576
+47.2%
GTX 1660 Ti (モバイル) 97517

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2080 436117
+3.9%
GTX 1660 Ti (モバイル) 419800

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

RTX 2080 205
+40%
GTX 1660 Ti (モバイル) 147

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080およびGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD143
+62.5%
88
−62.5%
1440p103
+77.6%
58
−77.6%
4K69
+116%
32
−116%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.892.60
1440p6.793.95
4K10.137.16

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+3.5%
86
−3.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 105
+31.3%
80
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 98
+48.5%
66
−48.5%
Battlefield 5 194
+50.4%
129
−50.4%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+61%
82
−61%
Cyberpunk 2077 85−90
+30.9%
68
−30.9%
Far Cry 5 127
+29.6%
98
−29.6%
Far Cry New Dawn 165
+61.8%
102
−61.8%
Forza Horizon 4 262
−16%
304
+16%
Hitman 3 135
+75.3%
77
−75.3%
Horizon Zero Dawn 263
+25.8%
209
−25.8%
Metro Exodus 144
+14.3%
126
−14.3%
Red Dead Redemption 2 109
+10.1%
99
−10.1%
Shadow of the Tomb Raider 215
+38.7%
155
−38.7%
Watch Dogs: Legion 253
+12.4%
225
−12.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 153
+22.4%
125
−22.4%
Assassin's Creed Valhalla 83
+69.4%
49
−69.4%
Battlefield 5 182
+67%
109
−67%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+60.3%
73
−60.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+64.8%
54
−64.8%
Far Cry 5 102
+32.5%
77
−32.5%
Far Cry New Dawn 126
+80%
70
−80%
Forza Horizon 4 243
−5.3%
256
+5.3%
Hitman 3 131
+77%
74
−77%
Horizon Zero Dawn 254
+22.7%
207
−22.7%
Metro Exodus 144
+38.5%
104
−38.5%
Red Dead Redemption 2 117
+41%
83
−41%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+58.5%
118
−58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+80.4%
55−60
−80.4%
Watch Dogs: Legion 243
+13.6%
214
−13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+28.3%
53
−28.3%
Assassin's Creed Valhalla 73
+73.8%
42
−73.8%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+69.8%
53
−69.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+71.2%
52
−71.2%
Far Cry 5 81
+42.1%
57
−42.1%
Forza Horizon 4 132
+33.3%
99
−33.3%
Hitman 3 115
+82.5%
63
−82.5%
Horizon Zero Dawn 169
+87.8%
90
−87.8%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+85.1%
101
−85.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+92.7%
55
−92.7%
Watch Dogs: Legion 79
+139%
33
−139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+23.8%
80
−23.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 123
+86.4%
66
−86.4%
Far Cry New Dawn 88
+91.3%
46
−91.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+61.1%
36
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 60
+87.5%
32
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+81.6%
38
−81.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+72%
25
−72%
Far Cry 5 70
+94.4%
36
−94.4%
Forza Horizon 4 212
+16.5%
182
−16.5%
Hitman 3 80
+95.1%
41
−95.1%
Horizon Zero Dawn 129
+98.5%
65
−98.5%
Metro Exodus 89
+48.3%
60
−48.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+114%
55−60
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+133%
30−35
−133%
Watch Dogs: Legion 239
+17.7%
203
−17.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+69.6%
56
−69.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 66
+113%
31
−113%
Far Cry New Dawn 50
+100%
25
−100%
Hitman 3 48
+92%
25
−92%
Horizon Zero Dawn 117
+53.9%
76
−53.9%
Metro Exodus 82
+100%
41
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+117%
35
−117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+86.4%
22
−86.4%
Assassin's Creed Valhalla 38
+192%
13
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+100%
19
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10
−90%
Far Cry 5 39
+117%
18
−117%
Forza Horizon 4 81
+125%
35−40
−125%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+112%
30−35
−112%
Watch Dogs: Legion 35
+169%
13
−169%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+119%
27
−119%

これが人気ゲームでのRTX 2080とGTX 1660 Ti (モバイル)の競争である:

  • RTX 2080は1080pでは63%速い。
  • RTX 2080は1440pでは78%速い。
  • RTX 2080は4Kでは116%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2080の方が192%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1660 Ti (モバイル)の方が16%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 70テストでRTX 2080が先行(97%)。
  • 2テストでGTX 1660 Ti (モバイル)が先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.74 28.90
ノベルティ 20 9月 2018 23 4月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 215 ワット 80 ワット

RTX 2080は 68.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1660 Ti (モバイル)は7ヶ月のアドバンテージがある、168.8%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080はパソコン用で、GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 2080とGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 2215 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1575 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2080又はGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。