GeForce RTX 2080 Ti対NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

性能のランキングでの位	46	4
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	21.74	データなし
電力効率	15.53	21.72
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	TU102	AD102
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	20 ９月 2018(6年前)	5 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	$999	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 TiとRTX 5880 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 TiとRTX 5880 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4352	14080
コア周波数	1350 MHz	975 MHz
Boost周波数	1545 MHz	2460 MHz
トランジスタの数	18,600 million	76,300 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	285 Watt
テクスチャリングの速度	420.2	1,082
浮動小数点性能	13.45 TFLOPS	69.27 TFLOPS
ROPs	88	176
TMUs	272	440
Tensor Cores	544	440
Ray Tracing Cores	68	110

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 TiとRTX 5880 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 TiとRTX 5880 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	11 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	352 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	616.0 ギガバイト/s	864.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2080 TiとRTX 5880 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2080 TiとRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

GeForce RTX 2080 TiとRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 TiとRTX 5880 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Ti 54.25

RTX 5880 Ada Generation 86.50
+59.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 Ti 21680

RTX 5880 Ada Generation 34568
+59.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 TiおよびRTX 5880 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	165 −57.6%	260−270 +57.6%
1440p	122 −55.7%	190−200 +55.7%
4K	93 −50.5%	140−150 +50.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.05	データなし
1440p	8.19	データなし
4K	10.74	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 −55%	200−210 +55%
Cyberpunk 2077	120−130 −57.5%	200−210 +57.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85 −52.9%	130−140 +52.9%
Counter-Strike 2	120−130 −55%	200−210 +55%
Cyberpunk 2077	57 −57.9%	90−95 +57.9%
Forza Horizon 4	300−310 −50%	450−500 +50%
Forza Horizon 5	140−150 −54.9%	220−230 +54.9%
Metro Exodus	110 −54.5%	170−180 +54.5%
Red Dead Redemption 2	106 −50.9%	160−170 +50.9%
Valorant	290 −55.2%	450−500 +55.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	235 −48.9%	350−400 +48.9%
Counter-Strike 2	120−130 −55%	200−210 +55%
Cyberpunk 2077	54 −57.4%	85−90 +57.4%
Dota 2	138 −59.4%	220−230 +59.4%
Far Cry 5	92 −52.2%	140−150 +52.2%
Fortnite	224 −56.3%	350−400 +56.3%
Forza Horizon 4	300−310 −50%	450−500 +50%
Forza Horizon 5	140−150 −54.9%	220−230 +54.9%
Grand Theft Auto V	134 −56.7%	210−220 +56.7%
Metro Exodus	100 −50%	150−160 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	249 −40.6%	350−400 +40.6%
Red Dead Redemption 2	90 −55.6%	140−150 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −55.2%	270−280 +55.2%
Valorant	170 −58.8%	270−280 +58.8%
World of Tanks	270−280 −43.4%	400−450 +43.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Counter-Strike 2	120−130 −55%	200−210 +55%
Cyberpunk 2077	48 −56.3%	75−80 +56.3%
Dota 2	141 −56%	220−230 +56%
Far Cry 5	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%
Forza Horizon 4	300−310 −50%	450−500 +50%
Forza Horizon 5	140−150 −54.9%	220−230 +54.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	183 −58.5%	290−300 +58.5%
Valorant	259 −54.4%	400−450 +54.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Dota 2	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Grand Theft Auto V	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −54.3%	270−280 +54.3%
Red Dead Redemption 2	63 −58.7%	100−105 +58.7%
World of Tanks	350−400 −49.5%	550−600 +49.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Cyberpunk 2077	32 −56.3%	50−55 +56.3%
Far Cry 5	160−170 −56.3%	250−260 +56.3%
Forza Horizon 4	180−190 −58.5%	290−300 +58.5%
Forza Horizon 5	100−105 −50%	150−160 +50%
Metro Exodus	98 −53.1%	150−160 +53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −57.9%	180−190 +57.9%
Valorant	204 −47.1%	300−310 +47.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Dota 2	142 −54.9%	220−230 +54.9%
Grand Theft Auto V	142 −54.9%	220−230 +54.9%
Metro Exodus	51 −56.9%	80−85 +56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209 −43.5%	300−310 +43.5%
Red Dead Redemption 2	42 −54.8%	65−70 +54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −54.9%	220−230 +54.9%
World of Tanks	270 −48.1%	400−450 +48.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	62 −53.2%	95−100 +53.2%
Counter-Strike 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Cyberpunk 2077	16 −50%	24−27 +50%
Dota 2	139 −58.3%	220−230 +58.3%
Far Cry 5	105 −52.4%	160−170 +52.4%
Fortnite	96 −56.3%	150−160 +56.3%
Forza Horizon 4	100−110 −55.3%	160−170 +55.3%
Forza Horizon 5	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
Valorant	113 −59.3%	180−190 +59.3%

これが人気ゲームでのRTX 2080 TiとRTX 5880 Ada Generationの競争である：

RTX 5880 Ada Generationは1080pでは58%速い。
RTX 5880 Ada Generationは1440pでは56%速い。
RTX 5880 Ada Generationは4Kでは51%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	54.25	86.50
ノベルティ	20 ９月 2018	5 １月 2024
最大メモリー容量	11 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	285 ワット