GeForce RTX 2080 Ti対Qualcomm Adreno 690

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080 TiとQualcomm Adreno 690を比較した。

RTX 2080 Ti
2018
11 ギガバイト GDDR6,250 Watt
56.33
+2018%

RTX 2080 TiはQualcomm Adreno 690をベンチマーク集計結果に基づき2018%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2080 TiとQualcomm Adreno 690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位44803
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価22.44データなし
電力効率15.6026.32
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTU102データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 9月 2018(6年 前)6 12月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 TiとQualcomm Adreno 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 TiとQualcomm Adreno 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4352データなし
コア周波数1350 MHzデータなし
Boost周波数1545 MHzデータなし
トランジスタの数18,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度420.2データなし
浮動小数点性能13.45 TFLOPSデータなし
ROPs88データなし
TMUs272データなし
Tensor Cores544データなし
Ray Tracing Cores68データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 TiとQualcomm Adreno 690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 TiとQualcomm Adreno 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量11 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅352 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅616.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 2080 TiとQualcomm Adreno 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080 TiとQualcomm Adreno 690にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2080 TiとQualcomm Adreno 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 TiとQualcomm Adreno 690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Ti 56.33
+2018%
Qualcomm Adreno 690 2.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 Ti 21738
+2017%
Qualcomm Adreno 690 1027

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2080 Ti 47166
+1520%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 Ti 20210
+589%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2080 Ti 165122
+888%
Qualcomm Adreno 690 16708

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 TiおよびQualcomm Adreno 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD162
+523%
26
−523%
1440p117
+2240%
5−6
−2240%
4K94
+2250%
4−5
−2250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.17データなし
1440p8.54データなし
4K10.63データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−110
+1225%
8−9
−1225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+862%
12−14
−862%
Assassin's Creed Valhalla 107
+2040%
5−6
−2040%
Battlefield 5 244
+1933%
12−14
−1933%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+970%
10−11
−970%
Cyberpunk 2077 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Far Cry 5 163
+1530%
10−11
−1530%
Far Cry New Dawn 197
+1307%
14−16
−1307%
Forza Horizon 4 346
+1053%
30−33
−1053%
Hitman 3 161
+1364%
10−12
−1364%
Horizon Zero Dawn 285
+819%
30−35
−819%
Metro Exodus 144
+1209%
10−12
−1209%
Red Dead Redemption 2 106
+715%
12−14
−715%
Shadow of the Tomb Raider 216
+1100%
18−20
−1100%
Watch Dogs: Legion 266
+478%
45−50
−478%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 181
+1292%
12−14
−1292%
Assassin's Creed Valhalla 91
+1720%
5−6
−1720%
Battlefield 5 224
+1767%
12−14
−1767%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+970%
10−11
−970%
Cyberpunk 2077 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Far Cry 5 132
+1220%
10−11
−1220%
Far Cry New Dawn 152
+986%
14−16
−986%
Forza Horizon 4 321
+970%
30−33
−970%
Hitman 3 156
+1318%
10−12
−1318%
Horizon Zero Dawn 267
+761%
30−35
−761%
Metro Exodus 144
+1209%
10−12
−1209%
Red Dead Redemption 2 110−120
+769%
12−14
−769%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+1150%
18−20
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+588%
16−18
−588%
Watch Dogs: Legion 255
+454%
45−50
−454%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
+531%
12−14
−531%
Assassin's Creed Valhalla 80
+1500%
5−6
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+930%
10−11
−930%
Cyberpunk 2077 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Far Cry 5 91
+810%
10−11
−810%
Forza Horizon 4 168
+460%
30−33
−460%
Hitman 3 139
+1164%
10−12
−1164%
Horizon Zero Dawn 202
+552%
30−35
−552%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+1150%
18−20
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+1400%
9
−1400%
Watch Dogs: Legion 90
+95.7%
45−50
−95.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 104
+700%
12−14
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 166
+1744%
9−10
−1744%
Far Cry New Dawn 112
+1500%
7−8
−1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+1700%
4−5
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 67
+2133%
3−4
−2133%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+1950%
4−5
−1950%
Cyberpunk 2077 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Far Cry 5 84
+1300%
6−7
−1300%
Forza Horizon 4 313
+3030%
10−11
−3030%
Hitman 3 100
+1011%
9−10
−1011%
Horizon Zero Dawn 162
+1373%
10−12
−1373%
Metro Exodus 98
+4800%
2−3
−4800%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+2029%
7−8
−2029%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Watch Dogs: Legion 251
+710%
30−35
−710%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+1067%
9−10
−1067%

4K
High Preset

Battlefield 5 87
+2800%
3−4
−2800%
Far Cry New Dawn 66
+2100%
3−4
−2100%
Hitman 3 59
+5800%
1−2
−5800%
Horizon Zero Dawn 130
+2067%
6−7
−2067%
Metro Exodus 111
+11000%
1−2
−11000%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+9700%
1−2
−9700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+1567%
3−4
−1567%
Assassin's Creed Valhalla 46
+2200%
2−3
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 50
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 107
+2575%
4−5
−2575%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Watch Dogs: Legion 44
+4300%
1−2
−4300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+1360%
5−6
−1360%

これが人気ゲームでのRTX 2080 TiとQualcomm Adreno 690の競争である:

  • RTX 2080 Tiは1080pでは523%速い。
  • RTX 2080 Tiは1440pでは2240%速い。
  • RTX 2080 Tiは4Kでは2250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2080 Tiの方が11000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2080 Tiはすべての68でQualcomm Adreno 690を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 56.33 2.66
ノベルティ 20 9月 2018 6 12月 2018
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 7 ワット

RTX 2080 Tiは 2017.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Qualcomm Adreno 690はほうが2ヶ月長い、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、3471.4%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080 Tiは、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080 Tiはパソコン用で、Qualcomm Adreno 690はノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 2080 TiとQualcomm Adreno 690のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4143 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 9 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 Ti又はQualcomm Adreno 690について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。