GeForce RTX 2060対Qualcomm Adreno 690

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 2060
2019
6144 MB GDDR6
36.57
+654%

GeForce RTX 2060はQualcomm Adreno 690をベンチマーク集計結果に基づき654%も上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位124602
人気順の場所31トップ100圏外
お得感21.03データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)データなし
コードネームTuring TU106データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 1月 2019(5年 前)6 12月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし
今の価格$397 (1.1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920データなし
コア周波数1320 MHzデータなし
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数10,800 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)175 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度201.6データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

GeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数14000 MHzデータなし
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 690にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 36.57
+654%
Qualcomm Adreno 690 4.85

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 690を654%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2060 14152
+1298%
Qualcomm Adreno 690 1012

GeForce RTX 2060は、PassmarkにおいてQualcomm Adreno 690を1298%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 27163
+833%
Qualcomm Adreno 690 2912

GeForce RTX 2060は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQualcomm Adreno 690を833%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 19338
+559%
Qualcomm Adreno 690 2933

GeForce RTX 2060は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQualcomm Adreno 690を559%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 107083
+541%
Qualcomm Adreno 690 16708

GeForce RTX 2060は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQualcomm Adreno 690を541%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2060およびQualcomm Adreno 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD121
+426%
23
−426%
1440p76
+660%
10−12
−660%
4K50
+733%
6−7
−733%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+700%
8−9
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+922%
9−10
−922%
Assassin's Creed Valhalla 79
+1875%
4−5
−1875%
Battlefield 5 145
+936%
14−16
−936%
Call of Duty: Modern Warfare 135
+744%
16−18
−744%
Cyberpunk 2077 60−65
+700%
8−9
−700%
Far Cry 5 103
+930%
10−11
−930%
Far Cry New Dawn 101
+910%
10−11
−910%
Forza Horizon 4 140
+833%
14−16
−833%
Hitman 3 110−120
+955%
10−12
−955%
Horizon Zero Dawn 101
+1022%
9−10
−1022%
Red Dead Redemption 2 102
+1033%
9−10
−1033%
Shadow of the Tomb Raider 107
+792%
12−14
−792%
Watch Dogs: Legion 101
+1583%
6−7
−1583%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+767%
9−10
−767%
Assassin's Creed Valhalla 64
+1500%
4−5
−1500%
Battlefield 5 129
+821%
14−16
−821%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+638%
16−18
−638%
Cyberpunk 2077 60−65
+700%
8−9
−700%
Far Cry 5 99
+890%
10−11
−890%
Far Cry New Dawn 97
+870%
10−11
−870%
Forza Horizon 4 131
+773%
14−16
−773%
Hitman 3 110−120
+955%
10−12
−955%
Horizon Zero Dawn 78
+767%
9−10
−767%
Metro Exodus 67
+857%
7−8
−857%
Red Dead Redemption 2 56
+522%
9−10
−522%
Shadow of the Tomb Raider 96
+700%
12−14
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+616%
19
−616%
Watch Dogs: Legion 87
+1350%
6−7
−1350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+522%
9−10
−522%
Assassin's Creed Valhalla 55
+1275%
4−5
−1275%
Battlefield 5 119
+750%
14−16
−750%
Cyberpunk 2077 60−65
+700%
8−9
−700%
Far Cry 5 94
+840%
10−11
−840%
Far Cry New Dawn 88
+780%
10−11
−780%
Forza Horizon 4 105
+600%
14−16
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+711%
9
−711%
Watch Dogs: Legion 45
+650%
6−7
−650%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 76
+850%
8−9
−850%
Hitman 3 65−70
+738%
8−9
−738%
Horizon Zero Dawn 52
+373%
10−12
−373%
Metro Exodus 42
+1300%
3−4
−1300%
Red Dead Redemption 2 35
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+575%
8−9
−575%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Assassin's Creed Valhalla 42
+740%
5−6
−740%
Battlefield 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 65−70
+843%
7−8
−843%
Far Cry New Dawn 76
+1800%
4−5
−1800%
Forza Horizon 4 75−80
+1183%
6−7
−1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Watch Dogs: Legion 30 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 43
+1333%
3−4
−1333%
Hitman 3 35−40
+620%
5−6
−620%
Horizon Zero Dawn 15
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 26
+767%
3−4
−767%
Red Dead Redemption 2 24
+1100%
2−3
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 32
+3100%
1−2
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 24
+1100%
2−3
−1100%
Battlefield 5 53
+657%
7−8
−657%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 41
+720%
5−6
−720%
Far Cry New Dawn 42
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 4 59
+1867%
3−4
−1867%
Watch Dogs: Legion 17 0−1

これが人気ゲームでのRTX 2060とQualcomm Adreno 690の競争である:

  • RTX 2060は1080pでは426%速い。
  • RTX 2060は1440pでは660%速い。
  • RTX 2060は4Kでは733%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 2060はQualcomm Adreno 690よりも5000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2060はすべての61でQualcomm Adreno 690を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 36.57 4.85
ノベルティ 6 1月 2019 6 12月 2018
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 175 ワット 7 ワット

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2060はパソコン用で、Qualcomm Adreno 690はノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 2060とQualcomm Adreno 690のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 9185 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2060又はQualcomm Adreno 690について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。