GeForce RTX 2080 Super Max-Q対Arc A730M

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 2080 Super Max-Q
2020
8 GB GDDR6
35.62
+0.2%

一般的な情報

GeForce RTX 2080 Super Max-QとArc A730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位131133
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感44.66データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
コードネームN18E-G3Alchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 4月 2020(4年 前)30 3月 2022(2年 前)
今の価格$812 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 Super Max-QとArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 Super Max-QとArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072384
コア周波数975 MHz1100 MHz
Boost周波数1230 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 million21,700 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)90 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度207.4211.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 Super Max-QとArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce RTX 2080 Super Max-QとArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数11000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅352.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 2080 Super Max-QとArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2080 Super Max-QとArc A730MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2080 Super Max-QとArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 Super Max-QとArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Super Max-Q 35.62
+0.2%
Arc A730M 35.54

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2080 Super Max-Q 13795
+71.7%
Arc A730M 8033

GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、PassmarkにおいてArc A730Mを72%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 Super Max-Q 60306
Arc A730M 63380
+5.1%

Arc A730Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 2080 Super Max-Qを5%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 Super Max-Q 29637
+1.7%
Arc A730M 29144

GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A730Mを2%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 Super Max-Q 21903
+2.9%
Arc A730M 21294

GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A730Mを3%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 Super Max-Q 127741
+53.2%
Arc A730M 83396

GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A730Mを53%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2080 Super Max-Q 468363
+0.2%
Arc A730M 467230

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2080 Super Max-QおよびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD111
+50%
74
−50%
1440p75
+63%
46
−63%
4K47
+114%
22
−114%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−14.5%
71
+14.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+38.5%
65−70
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−3.2%
64
+3.2%
Battlefield 5 139
+31.1%
100−110
−31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 124
+29.2%
95−100
−29.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−3.2%
64
+3.2%
Far Cry 5 115
+23.7%
93
−23.7%
Far Cry New Dawn 103
+22.6%
84
−22.6%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 110−120
−9.8%
123
+9.8%
Horizon Zero Dawn 109
+41.6%
75−80
−41.6%
Red Dead Redemption 2 99
+73.7%
55−60
−73.7%
Shadow of the Tomb Raider 110
+57.1%
70
−57.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−26.9%
85
+26.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+14.8%
54
−14.8%
Battlefield 5 127
+19.8%
100−110
−19.8%
Call of Duty: Modern Warfare 101
+5.2%
95−100
−5.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+14.8%
54
−14.8%
Far Cry 5 108
+25.6%
86
−25.6%
Far Cry New Dawn 98
+21%
81
−21%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 110−120
+5.7%
106
−5.7%
Horizon Zero Dawn 83
+7.8%
75−80
−7.8%
Metro Exodus 77
+79.1%
43
−79.1%
Red Dead Redemption 2 56
−1.8%
55−60
+1.8%
Shadow of the Tomb Raider 100
+56.3%
64
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+30%
110
−30%
Watch Dogs: Legion 65−70
−11.9%
75
+11.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+29.2%
48
−29.2%
Battlefield 5 119
+12.3%
100−110
−12.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+19.2%
52
−19.2%
Far Cry 5 102
+25.9%
81
−25.9%
Far Cry New Dawn 90
+21.6%
74
−21.6%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+95.6%
45
−95.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+39.6%
48
−39.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 67
+15.5%
55−60
−15.5%
Hitman 3 65−70
+0%
65
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Red Dead Redemption 2 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 70
+34.6%
50−55
−34.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+35.9%
35−40
−35.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+5.4%
37
−5.4%
Battlefield 5 96
+26.3%
75−80
−26.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Far Cry 5 77
+20.3%
60−65
−20.3%
Far Cry New Dawn 75
+10.3%
65−70
−10.3%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12.9%
35
+12.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 32
+52.4%
21
−52.4%
Red Dead Redemption 2 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Shadow of the Tomb Raider 38
+35.7%
28
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+28.6%
40−45
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 56
+30.2%
40−45
−30.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 42
+20%
35
−20%
Far Cry New Dawn 46
+17.9%
39
−17.9%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのRTX 2080 Super Max-QとArc A730Mの競争である:

  • RTX 2080 Super Max-Qは1080pにおいてArc A730Mより50%速い。
  • RTX 2080 Super Max-Qは1440pにおいてArc A730Mより63%速い。
  • RTX 2080 Super Max-Qは4KにおいてArc A730Mより114%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2080 Super Max-QはArc A730Mよりも95.6%速い。
  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Arc A730MはRTX 2080 Super Max-Qよりも26.9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 45テストでRTX 2080 Super Max-Qが先行(66%)。
  • 10テストでArc A730Mが先行(15%)。
  • 13テスト(19%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 35.62 35.54
ノベルティ 2 4月 2020 30 3月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 120 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2080 Super Max-Q と Arc A730M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce RTX 2080 Super Max-QとArc A730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Intel Arc A730M
Arc A730M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 115 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Super Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 Super Max-Q又はArc A730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。