Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs Intel Arc A730M
Cena teraz
812$
Obsługa gier
98%
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 975
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 11000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1100
- Ilość pamięci wideo 12 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 14000
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
brak danych
Obsługa gier
98%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Arc A730M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 104 | 102 |
| Stosunek jakości do ceny | 40.21 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3 | Alchemist |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (3 lata temu) | 30 marca 2022 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $812 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Arc A730M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Arc A730M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 24 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1230 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 21,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 120 Watt (80 - 120 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 207.4 | 211.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Arc A730M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Arc A730M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Arc A730M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Arc A730M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Arc A730M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Arc A730M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A730M przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Arc A730M przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 6% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa Arc A730M o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
Arc A730M przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 5% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa Arc A730M o 68% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa Arc A730M o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Arc A730M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 111
+37%
| 81
−37%
|
| 1440p | 70
+42.9%
| 49
−42.9%
|
| 4K | 48 | brak danych |
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−4.9%
|
64
+4.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.7%
|
71
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−10.8%
|
92
+10.8%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+25.6%
|
80−85
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Hitman 3 | 110−120
−8.8%
|
123
+8.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−28.8%
|
85
+28.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+13%
|
54
−13%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+8.6%
|
58
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
83
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Hitman 3 | 110−120
+6.6%
|
106
−6.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−37.3%
|
114
+37.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−13.6%
|
75
+13.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+27.1%
|
48
−27.1%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+10.5%
|
57
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+6.4%
|
78
−6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+69.4%
|
49
−69.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+37.5%
|
48
−37.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
| Hitman 3 | 60−65
−1.6%
|
65
+1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Metro Exodus | 51
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
37
+0%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 77
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 42
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.06 | 35.27 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 30 marca 2022 |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 | 192 |
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 24 |
| Przepustowość pamięci | 352 | 288 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 120 Wat |
Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Arc A730M. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Arc A730M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
