GeForce RTX 2080 Max-Q対AMD Radeon Pro 5600M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080 Max-QとRadeon Pro 5600Mを比較した。

RTX 2080 Max-Q
2019
8 ギガバイト GDDR6,80 Watt
36.14
+50.5%

RTX 2080 Max-Qは、Pro 5600Mをベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 2080 Max-QとRadeon Pro 5600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位136236
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率31.1733.13
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTU104BNavi 12
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日29 1月 2019(5年 前)15 6月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 Max-QとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 Max-QとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29442560
コア周波数735 MHz1000 MHz
Boost周波数1095 MHz1030 MHz
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)80 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度201.5164.8
浮動小数点性能6.447 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184160
Tensor Cores368データなし
Ray Tracing Cores46データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 Max-QとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 Max-QとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数1500 MHz770 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s394.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2080 Max-QとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080 Max-QとRadeon Pro 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2080 Max-QとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 Max-QとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Max-Q 36.14
+50.5%
Pro 5600M 24.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 Max-Q 13894
+50.5%
Pro 5600M 9232

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 Max-QおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+53.3%
75−80
−53.3%
1440p77
+54%
50−55
−54%
4K53
+51.4%
35−40
−51.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%
Elden Ring 120−130
+60.3%
75−80
−60.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 78
+5.4%
70−75
−5.4%
Counter-Strike 2 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%
Forza Horizon 4 170−180
+65.4%
100−110
−65.4%
Metro Exodus 95
+50.8%
60−65
−50.8%
Red Dead Redemption 2 95
+79.2%
50−55
−79.2%
Valorant 140
+44.3%
95−100
−44.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 132
+78.4%
70−75
−78.4%
Counter-Strike 2 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%
Dota 2 109
+31.3%
80−85
−31.3%
Elden Ring 120−130
+60.3%
75−80
−60.3%
Far Cry 5 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Fortnite 160−170
+32.8%
120−130
−32.8%
Forza Horizon 4 170−180
+65.4%
100−110
−65.4%
Grand Theft Auto V 100
+20.5%
80−85
−20.5%
Metro Exodus 75
+19%
60−65
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 241
+57.5%
150−160
−57.5%
Red Dead Redemption 2 59
+11.3%
50−55
−11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+63.6%
75−80
−63.6%
Valorant 121
+24.7%
95−100
−24.7%
World of Tanks 270−280
+9.8%
250−260
−9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−8.8%
70−75
+8.8%
Counter-Strike 2 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%
Dota 2 120
+44.6%
80−85
−44.6%
Far Cry 5 90−95
+24%
75−80
−24%
Forza Horizon 4 170−180
+65.4%
100−110
−65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−47.1%
150−160
+47.1%
Valorant 134
+38.1%
95−100
−38.1%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+65%
40−45
−65%
Elden Ring 70−75
+69%
40−45
−69%
Grand Theft Auto V 65−70
+65%
40−45
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
World of Tanks 230−240
+43.8%
160−170
−43.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+37.5%
45−50
−37.5%
Counter-Strike 2 35−40
+75%
20−22
−75%
Cyberpunk 2077 35−40
+75%
20−22
−75%
Far Cry 5 110−120
+68.1%
65−70
−68.1%
Forza Horizon 4 100−110
+61.9%
60−65
−61.9%
Metro Exodus 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Valorant 110−120
+71.9%
60−65
−71.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Dota 2 74
+80.5%
40−45
−80.5%
Elden Ring 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Grand Theft Auto V 74
+80.5%
40−45
−80.5%
Metro Exodus 21
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+61.6%
70−75
−61.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+80.5%
40−45
−80.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+52%
24−27
−52%
Counter-Strike 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Far Cry 5 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Fortnite 51
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Valorant 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%

これが人気ゲームでのRTX 2080 Max-QとPro 5600Mの競争である:

  • RTX 2080 Max-Qは1080pでは53%速い。
  • RTX 2080 Max-Qは1440pでは54%速い。
  • RTX 2080 Max-Qは4Kでは51%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2080 Max-Qの方が88%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5600Mの方が47%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでRTX 2080 Max-Qが先行(94%)。
  • 3テストでPro 5600Mが先行(5%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.14 24.01
ノベルティ 29 1月 2019 15 6月 2020
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 50 ワット

RTX 2080 Max-Qは 50.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro 5600Mは1歳のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon Pro 5600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080 Max-Qはノートブック用で、Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2080 Max-QとRadeon Pro 5600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 195 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 Max-Q又はRadeon Pro 5600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。