GeForce RTX 2070対Arc A750

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 2070
2018
8 ギガバイト GDDR6,175 Watt
41.86

Arc A750は、GeForce RTX 2070をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 2070とArc A750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8373
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感31.1721.70
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Generation 12.7 (2022)
コードネームTuring TU106DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 8月 2018(5年 前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$499 $289
今の価格$309 (0.6x)$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2070はArc A750より44%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070とArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070とArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043584
コア周波数1410 MHz2050 MHz
Boost周波数1620 MHz2400 MHz
トランジスタの数10,800 million21,700 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)175 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度233.3537.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070とArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 2070とArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 2070とArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2070とArc A750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2070とArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070とArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 41.86
Arc A750 43.84
+4.7%

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2070を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2070 16167
+35.2%
Arc A750 11954

GeForce RTX 2070は、PassmarkにおいてArc A750を35%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2070 31260
Arc A750 37288
+19.3%

Arc A750は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2070を19%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2070 63155
Arc A750 98837
+56.5%

Arc A750は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 2070を56%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 23186
Arc A750 29667
+28%

Arc A750は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 2070を28%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 127652
Arc A750 130715
+2.4%

Arc A750は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2070を2%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2070 425550
Arc A750 634482
+49.1%

Arc A750は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 2070を49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2070およびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD131
+28.4%
102
−28.4%
1440p85
+39.3%
61
−39.3%
4K61
+64.9%
37
−64.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+62.9%
62
−62.9%
Assassin's Creed Valhalla 87
−3.4%
90
+3.4%
Battlefield 5 164
+17.1%
140−150
−17.1%
Call of Duty: Modern Warfare 116
+31.8%
85−90
−31.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry 5 124
+34.8%
90−95
−34.8%
Far Cry New Dawn 148
+38.3%
100−110
−38.3%
Forza Horizon 4 142
+26.8%
112
−26.8%
Hitman 3 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Horizon Zero Dawn 231
+18.5%
195
−18.5%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 110
+7.8%
100−110
−7.8%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−70.7%
285
+70.7%
Watch Dogs: Legion 107
+11.5%
96
−11.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+56.4%
55
−56.4%
Assassin's Creed Valhalla 73
−4.1%
76
+4.1%
Battlefield 5 156
+11.4%
140−150
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+20.5%
85−90
−20.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry 5 101
+9.8%
90−95
−9.8%
Far Cry New Dawn 108
+0.9%
100−110
−0.9%
Forza Horizon 4 227
+41.9%
160−170
−41.9%
Hitman 3 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Horizon Zero Dawn 248
+38.5%
170−180
−38.5%
Metro Exodus 122
−4.1%
127
+4.1%
Red Dead Redemption 2 103
+1%
100−110
−1%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−43.1%
239
+43.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
−17.1%
185
+17.1%
Watch Dogs: Legion 244
+135%
100−110
−135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+42.2%
45
−42.2%
Assassin's Creed Valhalla 65
−6.2%
69
+6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 78
−12.8%
85−90
+12.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry 5 79
−16.5%
90−95
+16.5%
Forza Horizon 4 110
+22.2%
90
−22.2%
Horizon Zero Dawn 139
+23%
113
−23%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−19.2%
199
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+26.1%
69
−26.1%
Watch Dogs: Legion 64
+1.6%
63
−1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
−3%
100−110
+3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 106
+23.3%
85−90
−23.3%
Far Cry New Dawn 130
+1.6%
128
−1.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+36.8%
38
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 50
−8%
54
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+10.3%
65−70
−10.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 88
+15.8%
76
−15.8%
Forza Horizon 4 93
+17.7%
79
−17.7%
Hitman 3 64
+10.3%
55−60
−10.3%
Horizon Zero Dawn 104
+13%
92
−13%
Metro Exodus 82
−4.9%
86
+4.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−40.8%
145
+40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+8.8%
57
−8.8%
Watch Dogs: Legion 47
−6.4%
50
+6.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+10.5%
75−80
−10.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry New Dawn 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Hitman 3 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 40
−10%
44
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−9.5%
69
+9.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+28.6%
28
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 31
+3.3%
30
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Forza Horizon 4 63
+3.3%
61
−3.3%
Horizon Zero Dawn 61
+5.2%
58
−5.2%
Metro Exodus 51
−2%
52
+2%
Watch Dogs: Legion 27
−11.1%
30
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+17.5%
40−45
−17.5%

これが人気ゲームでのRTX 2070とArc A750の競争である:

  • RTX 2070は1080pでは28%速い。
  • RTX 2070は1440pでは39%速い。
  • RTX 2070は4Kでは65%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2070の方が135%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc A750の方が71%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 45テストでRTX 2070が先行(68%)。
  • 20テストでArc A750が先行(30%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 41.86 43.84
ノベルティ 27 8月 2018 12 10月 2022
コスト $499 $289
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 175 ワット 225 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2070 と Arc A750 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce RTX 2070とArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
Intel Arc A750
Arc A750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3232 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 685 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2070又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。