GeForce RTX 2060対GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを比較した。

RTX 2060
2019
6 ギガバイト GDDR6,175 Watt
36.66
+120%

RTX 2060はGTX 1650 Ti Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき120%も上回る。

Array
(
    [0] => Array
        (
            [_id] => 3384
            [filename] => Radeon-RX-Vega-64
            [title] => AMD Radeon RX Vega 64
            [manufacturer] => AMD
            [result] => 37.17
            [_number] => 120
            [custom_id] => 79
        )

)

主な内容

GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位121311
人気順の場所23トップ100圏外
費用対効果評価41.94データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTuring TU106N18P-G62 Max-Q
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 1月 2019(5年 前)2 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19201024
コア周波数1320 MHz1035 MHz
Boost周波数1620 MHz1200 MHz
トランジスタの数10,800 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)175 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度201.676.80
浮動小数点性能6.451 gflops2.458 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 36.66
+120%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2060 14145
+120%
GTX 1650 Ti Max-Q 6426

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2060 60454
+94.3%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2060 27163
+135%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2060 19338
+126%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2060 107083
+125%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2060 424149
+0.5%
GTX 1650 Ti Max-Q 421834

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060およびGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
+126%
53
−126%
1440p76
+162%
29
−162%
4K50
+117%
23
−117%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+142%
24−27
−142%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+87.8%
49
−87.8%
Assassin's Creed Valhalla 79
+108%
38
−108%
Battlefield 5 157
+191%
50−55
−191%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+136%
45
−136%
Cyberpunk 2077 60−65
+142%
24−27
−142%
Far Cry 5 114
+192%
35−40
−192%
Far Cry New Dawn 128
+184%
45−50
−184%
Forza Horizon 4 205
+93.4%
100−110
−93.4%
Hitman 3 98
+118%
45
−118%
Horizon Zero Dawn 248
+199%
80−85
−199%
Metro Exodus 144
+67.4%
86
−67.4%
Red Dead Redemption 2 109
+73%
63
−73%
Shadow of the Tomb Raider 191
+254%
50−55
−254%
Watch Dogs: Legion 254
+25.7%
202
−25.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+245%
35−40
−245%
Assassin's Creed Valhalla 64
+167%
24
−167%
Battlefield 5 140
+159%
50−55
−159%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+182%
34
−182%
Cyberpunk 2077 60−65
+142%
24−27
−142%
Far Cry 5 91
+133%
35−40
−133%
Far Cry New Dawn 95
+111%
45−50
−111%
Forza Horizon 4 194
+83%
100−110
−83%
Hitman 3 96
+123%
43
−123%
Horizon Zero Dawn 247
+198%
80−85
−198%
Metro Exodus 140
+112%
66
−112%
Red Dead Redemption 2 103
+124%
46
−124%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+113%
62
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Watch Dogs: Legion 244
+26.4%
193
−26.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+195%
19
−195%
Assassin's Creed Valhalla 55
+358%
12
−358%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+223%
22
−223%
Cyberpunk 2077 60−65
+142%
24−27
−142%
Far Cry 5 70
+79.5%
35−40
−79.5%
Forza Horizon 4 105
−1%
100−110
+1%
Hitman 3 81
+113%
38
−113%
Horizon Zero Dawn 120
+111%
57
−111%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+144%
54
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+128%
32
−128%
Watch Dogs: Legion 45
+181%
16
−181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+109%
46
−109%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+119%
30−35
−119%
Far Cry New Dawn 55−60
+124%
24−27
−124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+129%
16−18
−129%
Assassin's Creed Valhalla 42
+250%
12
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 40−45
+121%
18−20
−121%
Forza Horizon 4 200−210
+134%
85−90
−134%
Hitman 3 54
+116%
25
−116%
Horizon Zero Dawn 89
+117%
41
−117%
Metro Exodus 76
+153%
30−33
−153%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+149%
35
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+189%
18−20
−189%
Watch Dogs: Legion 236
+81.5%
130
−81.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+174%
27−30
−174%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+150%
16−18
−150%
Far Cry New Dawn 37
+208%
12−14
−208%
Hitman 3 30−33
+114%
14
−114%
Horizon Zero Dawn 104
+22.4%
85−90
−22.4%
Metro Exodus 52
+206%
16−18
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+155%
20
−155%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+180%
10−11
−180%
Assassin's Creed Valhalla 24
+380%
5
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 28
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 25
+178%
9−10
−178%
Forza Horizon 4 59
+157%
21−24
−157%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+133%
21
−133%
Watch Dogs: Legion 17
+143%
7−8
−143%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
+153%
14−16
−153%

これが人気ゲームでのRTX 2060とGTX 1650 Ti Max-Qの競争である:

  • RTX 2060は1080pでは126%速い。
  • RTX 2060は1440pでは162%速い。
  • RTX 2060は4Kでは117%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2060の方が380%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1650 Ti Max-Qの方が1%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRTX 2060が先行(99%)。
  • 1テストでGTX 1650 Ti Max-Qが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.66 16.65
ノベルティ 6 1月 2019 2 4月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 175 ワット 35 ワット

RTX 2060は 120.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1650 Ti Max-Qは1歳のアドバンテージがある、400%消費電力が低い。

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2060はパソコン用で、GeForce GTX 1650 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 2060とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 9711 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2060又はGeForce GTX 1650 Ti Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。