GeForce RTX 2080 Super Max-Q対AMD Radeon 680M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 680Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 2080 Super Max-Q
2020
8 ギガバイト GDDR6,80 Watt
35.80
+139%

RTX 2080 Super Max-Qは680Mをベンチマーク集計結果に基づき139%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位138353
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率30.6620.54
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTU104Rembrandt+
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 4月 2020(4年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072768
コア周波数735 MHz2000 MHz
Boost周波数1080 MHz2200 MHz
トランジスタの数13,600 million13,100 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)80 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度207.4105.6
浮動小数点性能6.636 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19248
Tensor Cores384データなし
Ray Tracing Cores4812

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1375 MHzシステム使用
メモリー帯域幅352.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Super Max-Q 35.80
+139%
Radeon 680M 14.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 Super Max-Q 13793
+139%
Radeon 680M 5776

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2080 Super Max-Q 29637
+186%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2080 Super Max-Q 60306
+74.3%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 Super Max-Q 21903
+219%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2080 Super Max-Q 127741
+196%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2080 Super Max-Q 468363
+30.2%
Radeon 680M 359776

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Super Max-Q 8331
+262%
Radeon 680M 2303

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 Super Max-QおよびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110
+197%
37
−197%
1440p72
+324%
17
−324%
4K48
+336%
11
−336%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+59%
39
−59%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+131%
35−40
−131%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+63.2%
38
−63.2%
Battlefield 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+174%
35−40
−174%
Cyberpunk 2077 60−65
+114%
29
−114%
Far Cry 5 119
+190%
40−45
−190%
Far Cry New Dawn 152
+223%
45−50
−223%
Forza Horizon 4 180−190
+66.4%
110−120
−66.4%
Hitman 3 75−80
+138%
32
−138%
Horizon Zero Dawn 150−160
+77.9%
85−90
−77.9%
Metro Exodus 195
+225%
60−65
−225%
Red Dead Redemption 2 100
+113%
45−50
−113%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+126%
55−60
−126%
Watch Dogs: Legion 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+100%
31
−100%
Battlefield 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+151%
35−40
−151%
Cyberpunk 2077 60−65
+195%
21
−195%
Far Cry 5 100
+144%
40−45
−144%
Far Cry New Dawn 109
+132%
45−50
−132%
Forza Horizon 4 180−190
+66.4%
110−120
−66.4%
Hitman 3 75−80
+153%
30
−153%
Horizon Zero Dawn 150−160
+77.9%
85−90
−77.9%
Metro Exodus 156
+160%
60−65
−160%
Red Dead Redemption 2 85
+80.9%
45−50
−80.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+174%
47
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+85%
40−45
−85%
Watch Dogs: Legion 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+43.6%
35−40
−43.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+130%
27
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+265%
17
−265%
Far Cry 5 72
+75.6%
40−45
−75.6%
Forza Horizon 4 180−190
+66.4%
110−120
−66.4%
Hitman 3 75−80
+181%
27
−181%
Horizon Zero Dawn 118
+174%
43
−174%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+223%
40
−223%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+267%
24
−267%
Watch Dogs: Legion 120−130
+589%
18
−589%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+97.9%
45−50
−97.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+106%
30−35
−106%
Far Cry New Dawn 74
+174%
27−30
−174%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+194%
18−20
−194%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+160%
14−16
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+168%
18−20
−168%
Cyberpunk 2077 27−30
+145%
11
−145%
Far Cry 5 56
+180%
20−22
−180%
Forza Horizon 4 200−210
+117%
90−95
−117%
Hitman 3 45−50
+125%
20−22
−125%
Horizon Zero Dawn 89
+154%
35−40
−154%
Metro Exodus 75
+134%
30−35
−134%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+215%
27
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+194%
17
−194%
Watch Dogs: Legion 180−190
+73.3%
100−110
−73.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+155%
27−30
−155%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Far Cry New Dawn 41
+215%
12−14
−215%
Hitman 3 27−30
+123%
12−14
−123%
Horizon Zero Dawn 170−180
+92.1%
85−90
−92.1%
Metro Exodus 65
+261%
18−20
−261%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+315%
13
−315%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+175%
8−9
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4
−175%
Far Cry 5 32
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 45−50
+104%
24−27
−104%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+243%
14
−243%
Watch Dogs: Legion 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+167%
14−16
−167%

これが人気ゲームでのRTX 2080 Super Max-QとRadeon 680Mの競争である:

  • RTX 2080 Super Max-Qは1080pでは197%速い。
  • RTX 2080 Super Max-Qは1440pでは324%速い。
  • RTX 2080 Super Max-Qは4Kでは336%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 2080 Super Max-Qの方が589%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2080 Super Max-Qはすべての72でRadeon 680Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.80 14.99
ノベルティ 2 4月 2020 3 1月 2023
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 50 ワット

RTX 2080 Super Max-Qは 138.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 680Mは2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon 680Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 121 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Super Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 953 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 Super Max-Q又はRadeon 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。