GeForce RTX 2050 Mobile対NVIDIA L4

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2050 MobileとL4を比較した。

RTX 2050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,45 Watt
18.18

L4はRTX 2050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

GeForce RTX 2050 MobileとL4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位305259
人気順の場所29トップ100圏外
電力効率28.7121.16
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA107AD104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日17 12月 2021(3年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとL4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとL4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20487424
コア周波数1185 MHz795 MHz
Boost周波数1477 MHz2040 MHz
トランジスタの数データなし35,800 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)45 Watt72 Watt
テクスチャリングの速度94.53489.6
浮動小数点性能6.05 TFLOPS30.29 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64240
Tensor Cores256240
Ray Tracing Cores3260

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとL4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし169 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとL4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz1563 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s300.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとL4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとL4にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2050 MobileとL4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびL4のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
−9.8%
45−50
+9.8%
1440p33
−6.1%
35−40
+6.1%
4K25
−8%
27−30
+8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 49
−12.2%
55−60
+12.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Counter-Strike 2 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Forza Horizon 5 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Metro Exodus 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Valorant 87
−14.9%
100−105
+14.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Counter-Strike 2 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 85
−17.6%
100−105
+17.6%
Far Cry 5 70
−14.3%
80−85
+14.3%
Fortnite 100−105
−10%
110−120
+10%
Forza Horizon 4 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Forza Horizon 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Grand Theft Auto V 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Metro Exodus 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Valorant 43
−16.3%
50−55
+16.3%
World of Tanks 220−230
−16.6%
260−270
+16.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Counter-Strike 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 110
−9.1%
120−130
+9.1%
Far Cry 5 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Forza Horizon 4 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Forza Horizon 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%
Valorant 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Grand Theft Auto V 37
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−13.8%
190−200
+13.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
World of Tanks 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Forza Horizon 4 47
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Valorant 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Fortnite 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとL4の競争である:

  • L4は1080pでは10%速い。
  • L4は1440pでは6%速い。
  • L4は4Kでは8%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.18 21.44
ノベルティ 17 12月 2021 21 3月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 72 ワット

RTX 2050 Mobileは60%消費電力が低い。

一方、L4は 17.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

L4は、パフォーマンステストでGeForce RTX 2050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用で、L4はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2050 MobileとL4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA L4
L4

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2420 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 38 票

1から5のスケールでL4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2050 Mobile又はL4について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。