GeForce MX330対Radeon RX 6500

性能のランキングでの位	544	266
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.34	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	データなし
コードネーム	N17S-LP / N17S-G3	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	20 ２月 2020(4年前)	データなし
今の価格	$1079	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX330とRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX330とRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	データなし
コア周波数	1531 MHz	データなし
Boost周波数	1594 MHz	データなし
トランジスタの数	1,800 million	データなし
技術プロセス	14 nm	データなし
消費電力（TDP）	25 Watt (12 - 25 Watt TGP)	データなし
テクスチャリングの速度	38.26	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX330とRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce MX330とRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	2 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	64 Bit	データなし
メモリー周波数	7000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce MX330とRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

テクノロジー

GeForce MX330とRadeon RX 6500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce MX330とRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX330とRadeon RX 6500のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX330 6.33

RX 6500 19.65
+210%

Radeon RX 6500は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX330を210%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX330 2445

RX 6500 7593
+211%

Radeon RX 6500は、PassmarkにおいてGeForce MX330を211%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX330およびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	22 −195%	65−70 +195%
4K	23 −204%	70−75 +204%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−210%

30−35
+210%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −111%	40−45 +111%
Assassin's Creed Valhalla	9 −278%	30−35 +278%
Battlefield 5	18−20 −261%	65−70 +261%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −291%	40−45 +291%
Cyberpunk 2077	10−11 −210%	30−35 +210%
Far Cry 5	21 −138%	50−55 +138%
Far Cry New Dawn	27 −100%	50−55 +100%
Forza Horizon 4	31 −106%	60−65 +106%
Hitman 3	19 −147%	45−50 +147%
Horizon Zero Dawn	39 −64.1%	60−65 +64.1%
Metro Exodus	27 −196%	80−85 +196%
Red Dead Redemption 2	26 −108%	50−55 +108%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −200%	55−60 +200%
Watch Dogs: Legion	14 −157%	35−40 +157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −186%	40−45 +186%
Assassin's Creed Valhalla	8 −325%	30−35 +325%
Battlefield 5	18−20 −261%	65−70 +261%
Call of Duty: Modern Warfare	15 −187%	40−45 +187%
Cyberpunk 2077	10−11 −210%	30−35 +210%
Far Cry 5	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Far Cry New Dawn	17 −218%	50−55 +218%
Forza Horizon 4	22 −191%	60−65 +191%
Hitman 3	12 −292%	45−50 +292%
Horizon Zero Dawn	28 −129%	60−65 +129%
Metro Exodus	15 −293%	55−60 +293%
Red Dead Redemption 2	21 −157%	50−55 +157%
Shadow of the Tomb Raider	5 −1040%	55−60 +1040%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −121%	40−45 +121%
Watch Dogs: Legion	12 −200%	35−40 +200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −471%	40−45 +471%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −386%	30−35 +386%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	10−11 −210%	30−35 +210%
Far Cry 5	12 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 4	16 −300%	60−65 +300%
Horizon Zero Dawn	16 −181%	45−50 +181%
Metro Exodus	14 −186%	40−45 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −250%	40−45 +250%
Watch Dogs: Legion	10−11 −260%	35−40 +260%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9
−200%

27−30

+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry New Dawn	9−10 −200%	27−30 +200%
Hitman 3	7−8 −300%	27−30 +300%
Red Dead Redemption 2	4−5 −275%	14−16 +275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −200%	24−27 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −267%	10−12 +267%
Far Cry 5	10−11 −230%	30−35 +230%
Forza Horizon 4	10−12 −245%	35−40 +245%
Horizon Zero Dawn	14−16 −186%	40−45 +186%
Metro Exodus	6−7 −200%	18−20 +200%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −200%	9−10 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18−20 +200%
Watch Dogs: Legion	3−4 −333%	12−14 +333%

4K
High Preset

Far Cry 5	21 −210%	65−70 +210%
Far Cry New Dawn	4−5 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	2−3 −650%	14−16 +650%
Horizon Zero Dawn	6−7 −267%	21−24 +267%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −550%	12−14 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −567%	20−22 +567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −300%	12−14 +300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10−11 +233%
Battlefield 5	2−3 −1000%	21−24 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Forza Horizon 4	6−7 −350%	27−30 +350%
Horizon Zero Dawn	6−7 −200%	18−20 +200%
Metro Exodus	7−8 −200%	21−24 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%