GeForce MX150対UHD Graphics 770

性能のランキングでの位	557	549
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.18	1.27
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Alder Lake
コードネーム	N17S-G1	Alder Lake xG
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	16 ５月 2017(7年前)	4 １月 2022(2年前)
今の価格	$1049	$878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 770はGeForce MX150より8%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	32
コア周波数	1468 MHz	データなし
Boost周波数	1532 MHz	300 MHz
トランジスタの数	1,800 million	データなし
技術プロセス	14 nm	10 nm
消費電力（TDP）	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	15 Watt
テクスチャリングの速度	24.91	26.40
浮動小数点性能	1,127 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
幅	データなし	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce MX150とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	6008 MHz	1550 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce MX150とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

GeForce MX150とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とUHD Graphics 770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX150 5.90

UHD Graphics 770 6.14
+4.1%

UHD Graphics 770は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX150を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX150 2280

UHD Graphics 770 2761
+21.1%

UHD Graphics 770は、PassmarkにおいてGeForce MX150を21%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce MX150 4494

UHD Graphics 770 16443
+266%

UHD Graphics 770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX150を266%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce MX150 10992
+288%

UHD Graphics 770 2834

GeForce MX150は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 770を288%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX150 3488
+27.4%

UHD Graphics 770 2738

GeForce MX150は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 770を27%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX150 19132

UHD Graphics 770 179804
+840%

UHD Graphics 770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce MX150を840%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GeForce MX150 42

UHD Graphics 770 15865
+37855%

UHD Graphics 770は、Unigine Heaven 3.0においてGeForce MX150を37855%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX150およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +50%	18 −50%
1440p	35 +0%	35−40 +0%
4K	19 +35.7%	14 −35.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−20%

12
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −117%	13 +117%
Battlefield 5	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10 −10%
Far Cry 5	20 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	24 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Hitman 3	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Horizon Zero Dawn	36 +33.3%	27 −33.3%
Metro Exodus	23 +53.3%	14−16 −53.3%
Red Dead Redemption 2	27 +58.8%	16−18 −58.8%
Shadow of the Tomb Raider	27 −3.7%	28 +3.7%
Watch Dogs: Legion	14 +55.6%	9−10 −55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Cyberpunk 2077	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	42 +40%	30 −40%
Far Cry New Dawn	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 4	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	26 +30%	20 −30%
Metro Exodus	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Red Dead Redemption 2	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Shadow of the Tomb Raider	15 +36.4%	11 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +5.6%	18 −5.6%
Watch Dogs: Legion	11 +22.2%	9−10 −22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	12 −66.7%	20−22 +66.7%
Forza Horizon 4	14 −57.1%	21−24 +57.1%
Horizon Zero Dawn	16 +33.3%	12 −33.3%
Metro Exodus	15 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +22.2%	9 −22.2%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
High Preset

Far Cry 5	21 +75%	12 −75%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

これが人気ゲームでのGeForce MX150とUHD Graphics 770の競争である：

GeForce MX150は1080pでは50%速い。
UHD Graphics 770は1440pでは0%速い。
GeForce MX150は4Kでは36%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GeForce MX150はUHD Graphics 770よりも75%速い。
Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、UHD Graphics 770はGeForce MX150よりも117%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

23テストでGeForce MX150が先行（33%）。
19テストでUHD Graphics 770が先行（27%）。
28テスト（40%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	5.90	6.14
ノベルティ	16 ５月 2017	4 １月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
プロセス	14 nm	10 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	15 ワット