UHD Graphics 770対NVIDIA GeForce MX570

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 770とGeForce MX570を比較した。

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.37

MX570はGraphics 770をベンチマーク集計結果に基づき142%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 770とGeForce MX570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位638407
人気順の場所89トップ100圏外
電力効率28.9241.94
アーキテクチャーGeneration 12.2 (2022−2023)Ampere (2020−2025)
コードネームRaptor Lake GT1GA107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日27 9月 2022(3年 前)5月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 770とGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 770とGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2562048
コア周波数300 MHz832 MHz
Boost周波数1650 MHz1155 MHz
技術プロセス10 nm8 nm
消費電力(TDP)15 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度26.4073.92
浮動小数点性能0.8448 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs840
TMUs1664
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cacheデータなし2 メガバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 770とGeForce MX570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 770とGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics 770とGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics 770とGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 770とGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 770とGeForce MX570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 770 5.37
GeForce MX570 12.98
+142%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 770 790
サンプル: 2
GeForce MX570 5737
+626%
サンプル: 40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 770 16443
+45.7%
GeForce MX570 11286

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 770 2495
GeForce MX570 8469
+240%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 770 119185
+135%
GeForce MX570 50683

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 770およびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−111%
38
+111%
4K13
−131%
30−35
+131%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
−135%
122
+135%
Cyberpunk 2077 11
−164%
27−30
+164%
Hogwarts Legacy 11
−127%
24−27
+127%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−154%
60−65
+154%
Counter-Strike 2 34
−212%
106
+212%
Cyberpunk 2077 10
−190%
27−30
+190%
Far Cry 5 17
−171%
45−50
+171%
Fortnite 35−40
−126%
75−80
+126%
Forza Horizon 4 24−27
−123%
55−60
+123%
Forza Horizon 5 18
−139%
40−45
+139%
Hogwarts Legacy 10−12
−127%
24−27
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−132%
50−55
+132%
Valorant 65−70
−76.1%
110−120
+76.1%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−154%
60−65
+154%
Counter-Strike 2 9
−344%
40
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−97.9%
190−200
+97.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−142%
27−30
+142%
Dota 2 43
−109%
90−95
+109%
Far Cry 5 16
−188%
45−50
+188%
Fortnite 35−40
−126%
75−80
+126%
Forza Horizon 4 24−27
−123%
55−60
+123%
Forza Horizon 5 16
−169%
40−45
+169%
Grand Theft Auto V 9
−500%
54
+500%
Hogwarts Legacy 10−12
−127%
24−27
+127%
Metro Exodus 5
−480%
27−30
+480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−132%
50−55
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−106%
35−40
+106%
Valorant 65−70
−76.1%
110−120
+76.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−154%
60−65
+154%
Cyberpunk 2077 12−14
−142%
27−30
+142%
Dota 2 40
−125%
90−95
+125%
Far Cry 5 14
−229%
45−50
+229%
Forza Horizon 4 24−27
−123%
55−60
+123%
Hogwarts Legacy 10−12
−127%
24−27
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−132%
50−55
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−278%
34
+278%
Valorant 65−70
−76.1%
110−120
+76.1%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−126%
75−80
+126%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−136%
100−110
+136%
Grand Theft Auto V 6−7
−267%
21−24
+267%
Metro Exodus 5−6
−240%
16−18
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−259%
130−140
+259%
Valorant 60−65
−125%
140−150
+125%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−388%
35−40
+388%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 14−16
−143%
30−35
+143%
Hogwarts Legacy 6−7
−150%
14−16
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−150%
20−22
+150%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−182%
30−35
+182%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Hogwarts Legacy 1−2
−700%
8−9
+700%
Metro Exodus 0−1 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−533%
18−20
+533%
Valorant 27−30
−162%
75−80
+162%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 14
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
Hogwarts Legacy 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 770とGeForce MX570の競争である:

  • GeForce MX570は1080pでは111%速い。
  • GeForce MX570は4Kでは131%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hogwarts Legacyでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GeForce MX570の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでGeForce MX570が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.37 12.98
プロセス 10 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 25 ワット

UHD Graphics 770は66.7%消費電力が低い。

一方、GeForce MX570は 141.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce MX570は、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 770はパソコン用で、GeForce MX570はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1413 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 112 票

1から5のスケールでGeForce MX570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 770やGeForce MX570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。