GeForce MX150 vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX150 dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	557	549
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.13	1.29
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Alder Lake
Nama kode kartu grafis	N17S-G1	Alder Lake xG
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	16 Mei 2017 (7 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$1049	$878

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

UHD Graphics 770 memiliki 14% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce MX150.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce MX150 dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX150 dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	32
Clockspeed core	1468 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1532 MHz	300 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.91	26.40
Performa floating-point	1,127 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX150 dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX150 dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	6008 MHz	1550 MHz
Bandwidth memori	40.1 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce MX150 dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce MX150 dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX150 dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX150 5.90

UHD Graphics 770 6.14
+4.1%

UHD Graphics 770 mengungguli GeForce MX150 sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce MX150 2279

UHD Graphics 770 2761
+21.1%

UHD Graphics 770 mengungguli GeForce MX150 sebesar 21% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce MX150 4494

UHD Graphics 770 16443
+266%

UHD Graphics 770 mengungguli GeForce MX150 sebesar 266% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce MX150 10992
+288%

UHD Graphics 770 2834

GeForce MX150 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 288% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX150 3488
+27.4%

UHD Graphics 770 2738

GeForce MX150 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 27% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX150 19132

UHD Graphics 770 179804
+840%

UHD Graphics 770 mengungguli GeForce MX150 sebesar 840% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GeForce MX150 42

UHD Graphics 770 15865
+37855%

UHD Graphics 770 mengungguli GeForce MX150 sebesar 37855% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce MX150 dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 +64.7%	17 −64.7%
1440p	30 +0%	30−35 +0%
4K	21 +50%	14 −50%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−20%

12
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −117%	13 +117%
Battlefield 5	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10 −10%
Far Cry 5	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Forza Horizon 4	25 −16%	27−30 +16%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	36 +33.3%	27 −33.3%
Metro Exodus	23 +53.3%	14−16 −53.3%
Red Dead Redemption 2	27 +58.8%	16−18 −58.8%
Shadow of the Tomb Raider	27 +8%	25 −8%
Watch Dogs: Legion	14 −78.6%	24−27 +78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	9 −88.9%	16−18 +88.9%
Forza Horizon 4	71 +145%	27−30 −145%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	100 +245%	27−30 −245%
Metro Exodus	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Red Dead Redemption 2	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Shadow of the Tomb Raider	21 +10.5%	19 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +5.6%	18 −5.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −85.7%	12−14 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	14 −107%	27−30 +107%
Horizon Zero Dawn	16 +33.3%	12 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	16 −6.3%	17 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +22.2%	9 −22.2%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−10%

10−12
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

Beginilah cara GeForce MX150 dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX150 adalah 65% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p
GeForce MX150 adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX150 245% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 770 117% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX150 berada di depan dalam 20 tes (28%)
UHD Graphics 770 berada di depan dalam 24 tes (34%)
ada hasil imbang di 27 tes (38%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.90	6.14
Kebaruan	16 Mei 2017	4 Januari 2022
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	15 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce MX150 dan UHD Graphics 770.

Ketahuilah bahwa GeForce MX150 dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX150 dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX150

UHD Graphics 770

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce MX150

Radeon HD 6970M

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X (seluler)

Quadro T1200 Mobile

GeForce MX150

Radeon Vega 7 Mobile

GeForce MX150

GeForce RTX 2050 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1549 suara

Beri rating GeForce MX150 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1069 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX150 atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.