GeForce MX130対Radeon 620

性能のランキングでの位	608	814
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.44	0.34
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	N16S-GTR	Polaris 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １月 2018(6年前)	12 ８月 2019(4年前)
今の価格	$899	$67

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX130はRadeon 620より324%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	1122 MHz	データなし
Boost周波数	1242 MHz	1024 MHz
トランジスタの数	データなし	1,550 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15-25 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	29.81	24.58
浮動小数点性能	953.9 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とRadeon 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce MX130とRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	DDR3, GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce MX130とRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

GeForce MX130とRadeon 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce MX130とRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とRadeon 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX130 4.79
+106%

Radeon 620 2.32

GeForce MX130は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 620を106%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX130 1852
+106%

Radeon 620 897

GeForce MX130は、PassmarkにおいてRadeon 620を106%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX130 2345
+35.5%

Radeon 620 1730

GeForce MX130は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 620を36%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX130およびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

19
+111%

9−10

−111%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−25%

5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Hitman 3	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Horizon Zero Dawn	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Metro Exodus	10−11	0−1
Red Dead Redemption 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Shadow of the Tomb Raider	22 +100%	10−12 −100%
Watch Dogs: Legion	11 +1000%	1−2 −1000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	26 +189%	9−10 −189%
Far Cry New Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Hitman 3	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Horizon Zero Dawn	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	10−11	0−1
Red Dead Redemption 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Shadow of the Tomb Raider	8 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Horizon Zero Dawn	13 −15.4%	14−16 +15.4%
Metro Exodus	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+160%

5−6

−160%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1