GeForce MX150対AMD Radeon 625

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce MX150とRadeon 625の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX150
2017
4 ギガバイト GDDR5,10 Watt
5.90
+110%

MX150は625をベンチマーク集計結果に基づき110%も上回る。

主な内容

GeForce MX150とRadeon 625のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位592798
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率40.613.87
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGP108Polaris 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 5月 2017(7年 前)13 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とRadeon 625の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とRadeon 625の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数937 MHz730 MHz
Boost周波数1038 MHz1024 MHz
トランジスタの数1,800 million1,550 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)10 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度24.9124.58
浮動小数点性能0.7972 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs168
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とRadeon 625の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX150とRadeon 625にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1253 MHz900 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX150とRadeon 625で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GeForce MX150とRadeon 625にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とRadeon 625のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX150 5.90
+110%
Radeon 625 2.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX150 2270
+110%
Radeon 625 1082

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX150およびRadeon 625のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+117%
12−14
−117%
1440p28
+133%
12−14
−133%
4K20
+122%
9−10
−122%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Elden Ring 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 15
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 18
+260%
5−6
−260%
Red Dead Redemption 2 27
+170%
10−11
−170%
Valorant 24
+140%
10−11
−140%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
+200%
7−8
−200%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 3
−100%
6−7
+100%
Dota 2 40
+471%
7−8
−471%
Elden Ring 13
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 42
+163%
16−18
−163%
Fortnite 29
+93.3%
14−16
−93.3%
Forza Horizon 4 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Grand Theft Auto V 26
+271%
7−8
−271%
Metro Exodus 11
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+115%
24−27
−115%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+100%
10−12
−100%
Valorant 17
+113%
8−9
−113%
World of Tanks 87
+70.6%
50−55
−70.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 62
+786%
7−8
−786%
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 16
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Valorant 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6 0−1
Elden Ring 5
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+115%
20−22
−115%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
World of Tanks 55
+189%
18−20
−189%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+163%
8−9
−163%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
World of Tanks 30
+114%
14−16
−114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのGeForce MX150とRadeon 625の競争である:

  • GeForce MX150は1080pでは117%速い。
  • GeForce MX150は1440pでは133%速い。
  • GeForce MX150は4Kでは122%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX150の方が786%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 625の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでGeForce MX150が先行(94%)。
  • 2テストでRadeon 625が先行(4%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.90 2.81
ノベルティ 17 5月 2017 13 5月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 50 ワット

GeForce MX150は 110% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

一方、Radeon 625は1歳のアドバンテージがある。

GeForce MX150は、パフォーマンステストでRadeon 625を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce MX150とRadeon 625のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon 625
Radeon 625

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1651 票

1から5のスケールでGeForce MX150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 146 票

1から5のスケールでRadeon 625を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX150又はRadeon 625について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。