GeForce MX150対NVIDIA GT 430

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX150とGeForce GT 430を比較した。

GeForce MX150
2017
4 ギガバイト GDDR5,10 Watt
5.06
+275%

MX150はGT 430をベンチマーク集計結果に基づき275%も上回る。

主な内容

GeForce MX150とGeForce GT 430のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位611986
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.05
電力効率40.052.18
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP108GF108
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日17 5月 2017(7年 前)11 10月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とGeForce GT 430の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とGeForce GT 430の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38496
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数937 MHz700 MHz
Boost周波数1038 MHzデータなし
トランジスタの数1,800 million585 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)10 Watt49 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度24.9111.20
浮動小数点性能0.7972 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs164
TMUs2416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とGeForce GT 430の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX150とGeForce GT 430にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s25.6 - 28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX150とGeForce GT 430で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIとSDKの互換性

GeForce MX150とGeForce GT 430にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とGeForce GT 430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX150 5.06
+275%
GT 430 1.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX150 2262
+276%
GT 430 602

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX150 3488
+384%
GT 430 720

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX150 9573
+330%
GT 430 2228

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX150およびGeForce GT 430のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+286%
7−8
−286%
1440p30
+275%
8−9
−275%
4K19
+280%
5−6
−280%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし11.29
1440pデータなし9.88
4Kデータなし15.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 17
+750%
2−3
−750%
Fortnite 59
+1080%
5−6
−1080%
Forza Horizon 4 25
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+160%
10−11
−160%
Valorant 100
+186%
35−40
−186%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 32
+1500%
2−3
−1500%
Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+172%
30−35
−172%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Dota 2 68
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Fortnite 34
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 21
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 26
+1200%
2−3
−1200%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+171%
7−8
−171%
Valorant 100
+186%
35−40
−186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 62
+244%
18−20
−244%
Far Cry 5 14
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 14
+75%
8−9
−75%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24
+380%
5−6
−380%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 55
+511%
9−10
−511%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+207%
14−16
−207%
Valorant 66
+725%
8−9
−725%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30
+275%
8−9
−275%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 33
+371%
7−8
−371%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのGeForce MX150とGT 430の競争である:

  • GeForce MX150は1080pでは286%速い。
  • GeForce MX150は1440pでは275%速い。
  • GeForce MX150は4Kでは280%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX150の方が1850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce MX150はすべての48でGT 430を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.06 1.35
ノベルティ 17 5月 2017 11 10月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 49 ワット

GeForce MX150は 274.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、390%消費電力が低い。

GeForce MX150は、パフォーマンステストでGeForce GT 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX150はノートブック用で、GeForce GT 430はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1702 票

1から5のスケールでGeForce MX150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1172 票

1から5のスケールでGeForce GT 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX150やGeForce GT 430に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。