GeForce MX150対GeForce 810M

性能のランキングでの位	557	1054
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.12	0.01
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	N17S-G1	GF117
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	16 ５月 2017(7年前)	24 ３月 2014(10年前)
今の価格	$1049	$163

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX150はGeForce 810Mより11100%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とGeForce 810Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とGeForce 810Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	48
コア周波数	1468 MHz	738 MHz
Boost周波数	1532 MHz	950 MHz
トランジスタの数	1,800 million	585 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	15 Watt
テクスチャリングの速度	24.91	5.904
浮動小数点性能	1,127 gflops	141.7 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とGeForce 810Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
幅	データなし	MXM Module
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce MX150とGeForce 810Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce MX150とGeForce 810Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

GeForce MX150とGeForce 810MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とGeForce 810Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX150 5.90
+457%

GeForce 810M 1.06

GeForce MX150は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 810Mを457%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX150 2279
+455%

GeForce 810M 411

GeForce MX150は、PassmarkにおいてGeForce 810Mを455%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce MX150 9467
+476%

GeForce 810M 1644

GeForce MX150は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 810Mを476%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX150およびGeForce 810Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	28 +460%	5−6 −460%
1440p	30 +500%	5−6 −500%
4K	21 +600%	3−4 −600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+900%

1−2

−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +533%	3−4 −533%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	26 +550%	4−5 −550%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +600%	3−4 −600%
Cyberpunk 2077	11 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	20 +567%	3−4 −567%
Far Cry New Dawn	24 +500%	4−5 −500%
Forza Horizon 4	25 +525%	4−5 −525%
Hitman 3	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Horizon Zero Dawn	36 +500%	6−7 −500%
Metro Exodus	23 +475%	4−5 −475%
Red Dead Redemption 2	27 +575%	4−5 −575%
Shadow of the Tomb Raider	27 +575%	4−5 −575%
Watch Dogs: Legion	14 +600%	2−3 −600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +550%	2−3 −550%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	18 +500%	3−4 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	7 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	18 +500%	3−4 −500%
Far Cry New Dawn	9 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	71 +492%	12−14 −492%
Hitman 3	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Horizon Zero Dawn	100 +525%	16−18 −525%
Metro Exodus	17 +467%	3−4 −467%
Red Dead Redemption 2	20 +567%	3−4 −567%
Shadow of the Tomb Raider	21 +600%	3−4 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +533%	3−4 −533%
Watch Dogs: Legion	24−27 +525%	4−5 −525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	12 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	14 +600%	2−3 −600%
Horizon Zero Dawn	16 +700%	2−3 −700%
Shadow of the Tomb Raider	16 +700%	2−3 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +1000%	1−2 −1000%
Watch Dogs: Legion	24−27 +525%	4−5 −525%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+700%

2−3
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry New Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	12−14 +550%	2−3 −550%
Metro Exodus	5−6	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+900%

1−2

−900%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+500%

1−2

−500%

これが人気ゲームでのGeForce MX150とGeForce 810Mの競争である：

GeForce MX150は1080pでは460%速い。
GeForce MX150は1440pでは500%速い。
GeForce MX150は4Kでは600%速い。

メリットとデメリット

性能評価	5.90	1.06
ノベルティ	16 ５月 2017	24 ３月 2014
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	15 ワット