GeForce MX150対NVIDIA Quadro K620

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX150とQuadro K620を比較した。

GeForce MX150
2017
4 ギガバイト GDDR5,10 Watt
5.69
+1.8%

MX150は、K620をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

GeForce MX150とQuadro K620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位600606
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.71
電力効率40.668.88
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
コードネームGP108GM107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日17 5月 2017(7年 前)22 7月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$189.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数937 MHz1058 MHz
Boost周波数1038 MHz1124 MHz
トランジスタの数1,800 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)10 Watt41 Watt
テクスチャリングの速度24.9126.98
浮動小数点性能0.7972 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とQuadro K620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし160 mm
データなし2.5センチ
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX150とQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5128 Bit
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz900 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/sUp to 29 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce MX150とQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数データなし4

対応技術

GeForce MX150とQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce MX150とQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とQuadro K620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX150 5.69
+1.8%
Quadro K620 5.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX150 2267
+1.8%
Quadro K620 2226

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX150 9595
+43.4%
Quadro K620 6689

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce MX150 8252
+39.1%
Quadro K620 5931

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce MX150 9799
+47.3%
Quadro K620 6653

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX150およびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+8.3%
24−27
−8.3%
1440p28
+3.7%
27−30
−3.7%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし7.91
1440pデータなし7.03
4Kデータなし10.55

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Red Dead Redemption 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Valorant 24
+14.3%
21−24
−14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 3
+50%
2−3
−50%
Dota 2 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 42
+5%
40−45
−5%
Fortnite 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Grand Theft Auto V 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 11
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 17
+6.3%
16−18
−6.3%
World of Tanks 87
+2.4%
85−90
−2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 5 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Valorant 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 55
+10%
50−55
−10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
World of Tanks 30
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのGeForce MX150とQuadro K620の競争である:

  • GeForce MX150は1080pでは8%速い。
  • GeForce MX150は1440pでは4%速い。
  • GeForce MX150は4Kでは11%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.69 5.59
ノベルティ 17 5月 2017 22 7月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 41 ワット

GeForce MX150は 1.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、310%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce MX150 と Quadro K620 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce MX150はノートブック用で、Quadro K620はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce MX150とQuadro K620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1663 票

1から5のスケールでGeForce MX150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 656 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX150又はQuadro K620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。