GeForce MX130対AMD Radeon Pro Vega II

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX130とRadeon Pro Vega IIを比較した。

GeForce MX130
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
4.76

Pro Vega IIはMX130をベンチマーク集計結果に基づき749%も上回る。

主な内容

GeForce MX130とRadeon Pro Vega IIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位63799
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし16.38
電力効率10.995.89
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGM108Vega 20
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日17 11月 2017(6年 前)3 6月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とRadeon Pro Vega IIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とRadeon Pro Vega IIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3844096
コア周波数1122 MHz1574 MHz
Boost周波数1242 MHz1720 MHz
トランジスタの数データなし13,230 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)30 Watt475 Watt
テクスチャリングの速度29.81440.3
浮動小数点性能0.9539 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs864
TMUs24256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とRadeon Pro Vega IIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Apple MPX
データなしQuad-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX130とRadeon Pro Vega IIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量2 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit4096 Bit
メモリー周波数1253 MHz806 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s825.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX130とRadeon Pro Vega IIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+

対応技術

GeForce MX130とRadeon Pro Vega IIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce MX130とRadeon Pro Vega IIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とRadeon Pro Vega IIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX130 4.76
Pro Vega II 40.42
+749%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX130 1835
Pro Vega II 15596
+750%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX130およびRadeon Pro Vega IIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−733%
150−160
+733%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし14.66

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4
−650%
30−33
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−746%
110−120
+746%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry 5 14
−686%
110−120
+686%
Far Cry New Dawn 12−14
−746%
110−120
+746%
Forza Horizon 4 30−33
−733%
250−260
+733%
Hitman 3 9
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 30−35
−739%
260−270
+739%
Metro Exodus 10−12
−718%
90−95
+718%
Red Dead Redemption 2 12−14
−746%
110−120
+746%
Shadow of the Tomb Raider 26
−746%
220−230
+746%
Watch Dogs: Legion 45−50
−661%
350−400
+661%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−746%
110−120
+746%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry 5 11
−718%
90−95
+718%
Far Cry New Dawn 12−14
−746%
110−120
+746%
Forza Horizon 4 30−33
−733%
250−260
+733%
Hitman 3 10−11
−700%
80−85
+700%
Horizon Zero Dawn 30−35
−739%
260−270
+739%
Metro Exodus 10−12
−718%
90−95
+718%
Red Dead Redemption 2 12−14
−746%
110−120
+746%
Shadow of the Tomb Raider 16
−713%
130−140
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−724%
140−150
+724%
Watch Dogs: Legion 45−50
−661%
350−400
+661%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−746%
110−120
+746%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry 5 8
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 30−33
−733%
250−260
+733%
Hitman 3 10−11
−700%
80−85
+700%
Horizon Zero Dawn 13
−746%
110−120
+746%
Shadow of the Tomb Raider 14
−686%
110−120
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−686%
55−60
+686%
Watch Dogs: Legion 45−50
−661%
350−400
+661%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−746%
110−120
+746%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Far Cry New Dawn 7−8
−686%
55−60
+686%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 10−11
−700%
80−85
+700%
Hitman 3 9−10
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 10−12
−718%
90−95
+718%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Watch Dogs: Legion 30−33
−733%
250−260
+733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−733%
75−80
+733%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 5−6
−700%
40−45
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

これが人気ゲームでのGeForce MX130とPro Vega IIの競争である:

  • Pro Vega IIは1080pでは733%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.76 40.42
ノベルティ 17 11月 2017 3 6月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 475 ワット

GeForce MX130は1483.3%消費電力が低い。

一方、Pro Vega IIは 749.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro Vega IIは、パフォーマンステストでGeForce MX130を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX130はノートブック用で、Radeon Pro Vega IIはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce MX130とRadeon Pro Vega IIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2179 票

1から5のスケールでGeForce MX130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 80 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega IIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX130又はRadeon Pro Vega IIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。