GeForce GTX TITAN対Radeon RX 6950 XT

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX TITANとRadeon RX 6950 XTを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX TITAN
2013
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
21.20

RX 6950 XTはGTX TITANをベンチマーク集計結果に基づき246%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX TITANとRadeon RX 6950 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23913
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.7922.74
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームGK110Navi
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 2月 2013(11年 前)10 5月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$999 $1,099
今の価格$640 (0.6x)$961 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6950 XTはGTX TITANより715%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX TITANとRadeon RX 6950 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX TITANとRadeon RX 6950 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数26885120
CUDAコンベヤーの数2688データなし
コア周波数837 MHz1925 MHz
Boost周波数876 MHz2324 MHz
トランジスタの数7,080 million26,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt335 Watt
テクスチャリングの速度187.5 billion/sec743.7
浮動小数点性能4,709 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX TITANとRadeon RX 6950 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ26.7センチ267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot3-slot
補助電源コネクタOne 8-pin と one 6-pin2x 8-pin

メモリー

GeForce GTX TITANとRadeon RX 6950 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384-bit GDDR5256 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s18000 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX TITANとRadeon RX 6950 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX TITANとRadeon RX 6950 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX TITANとRadeon RX 6950 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX TITANとRadeon RX 6950 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX TITAN 21.20
RX 6950 XT 73.27
+246%

Radeon RX 6950 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX TITANを246%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX TITAN 8189
RX 6950 XT 28297
+246%

Radeon RX 6950 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX TITANを246%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX TITAN 10470
RX 6950 XT 59882
+472%

Radeon RX 6950 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX TITANを472%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX TITANおよびRadeon RX 6950 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
−257%
214
+257%
1440p35−40
−286%
135
+286%
4K24−27
−258%
86
+258%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
−242%
550−600
+242%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−245%
400−450
+245%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−210%
400−450
+210%
Battlefield 5 230−240
−240%
800−850
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−233%
400−450
+233%
Cyberpunk 2077 143
−215%
450−500
+215%
Far Cry 5 110−120
−239%
400−450
+239%
Far Cry New Dawn 180−190
−231%
600−650
+231%
Forza Horizon 4 220−230
−232%
750−800
+232%
Hitman 3 120−130
−225%
400−450
+225%
Horizon Zero Dawn 450
−244%
1550−1600
+244%
Metro Exodus 140−150
−245%
500−550
+245%
Red Dead Redemption 2 120−130
−223%
400−450
+223%
Shadow of the Tomb Raider 500
−240%
1700−1750
+240%
Watch Dogs: Legion 130
−208%
400−450
+208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−245%
400−450
+245%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−210%
400−450
+210%
Battlefield 5 230−240
−240%
800−850
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−233%
400−450
+233%
Cyberpunk 2077 128
−213%
400−450
+213%
Far Cry 5 110−120
−239%
400−450
+239%
Far Cry New Dawn 180−190
−231%
600−650
+231%
Forza Horizon 4 220−230
−232%
750−800
+232%
Hitman 3 120−130
−225%
400−450
+225%
Horizon Zero Dawn 300−350
−239%
1050−1100
+239%
Metro Exodus 74
−238%
250−260
+238%
Red Dead Redemption 2 120−130
−223%
400−450
+223%
Shadow of the Tomb Raider 442
−239%
1500−1550
+239%
The Witcher 3: Wild Hunt 376
−232%
1250−1300
+232%
Watch Dogs: Legion 130−140
−226%
450−500
+226%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−245%
400−450
+245%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−210%
400−450
+210%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−233%
400−450
+233%
Cyberpunk 2077 122
−228%
400−450
+228%
Far Cry 5 110−120
−239%
400−450
+239%
Forza Horizon 4 220−230
−232%
750−800
+232%
Horizon Zero Dawn 318
−230%
1050−1100
+230%
Shadow of the Tomb Raider 396
−241%
1350−1400
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
−224%
700−750
+224%
Watch Dogs: Legion 107
−227%
350−400
+227%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−223%
400−450
+223%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−231%
550−600
+231%
Far Cry New Dawn 140−150
−213%
450−500
+213%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−237%
290−300
+237%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−223%
300−310
+223%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−221%
350−400
+221%
Cyberpunk 2077 93
−223%
300−310
+223%
Far Cry 5 163
−237%
550−600
+237%
Forza Horizon 4 180−190
−233%
600−650
+233%
Hitman 3 100−110
−227%
350−400
+227%
Horizon Zero Dawn 255
−233%
850−900
+233%
Metro Exodus 132
−241%
450−500
+241%
Shadow of the Tomb Raider 294
−240%
1000−1050
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−233%
450−500
+233%
Watch Dogs: Legion 103
−240%
350−400
+240%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−239%
400−450
+239%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−241%
300−310
+241%
Far Cry New Dawn 65−70
−233%
230−240
+233%
Hitman 3 65−70
−238%
220−230
+238%
Horizon Zero Dawn 110−120
−204%
350−400
+204%
Shadow of the Tomb Raider 99
−203%
300−310
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
−213%
450−500
+213%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−239%
210−220
+239%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−245%
200−210
+245%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−227%
170−180
+227%
Cyberpunk 2077 46
−226%
150−160
+226%
Far Cry 5 50−55
−240%
170−180
+240%
Forza Horizon 4 130−140
−241%
450−500
+241%
Horizon Zero Dawn 154
−225%
500−550
+225%
Metro Exodus 118
−239%
400−450
+239%
Watch Dogs: Legion 65
−238%
220−230
+238%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−241%
280−290
+241%

これが人気ゲームでのGTX TITANとRX 6950 XTの競争である:

  • RX 6950 XTは1080pでは257%速い。
  • RX 6950 XTは1440pでは286%速い。
  • RX 6950 XTは4Kでは258%速い。

メリットとデメリット


性能評価 21.20 73.27
ノベルティ 19 2月 2013 10 5月 2022
コスト $999 $1099
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 335 ワット

Radeon RX 6950 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX TITANを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX TITANとRadeon RX 6950 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 153 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITANを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2621 票

1から5のスケールでRadeon RX 6950 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX TITAN又はRadeon RX 6950 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。