GeForce GTX TITAN vs Radeon RX 6950 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6950 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6950 XT supera GTX TITAN di un enorme 246% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN e di Radeon RX 6950 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 239 | 13 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.79 | 22.74 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | GK110 | Navi |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 febbraio 2013 (11 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | $1,099 |
Prezzo odierno | $640 (0.6x) | $961 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6950 XT ha il 715% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX TITAN.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6950 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6950 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2688 | 5120 |
Numero di trasportatori CUDA | 2688 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 837 MHz | 1925 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 876 MHz | 2324 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 335 Watt |
Velocità di testurizzazione | 187.5 billion/sec | 743.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,709 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6950 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | One 8-pin e one 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6950 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384-bit GDDR5 | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 6.0 GB/s | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6950 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6950 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6950 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6950 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6950 XT supera GeForce GTX TITAN del 246% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6950 XT supera il GeForce GTX TITAN del 246% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 6950 XT supera il GeForce GTX TITAN del 472% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6950 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−257%
| 214
+257%
|
1440p | 35−40
−286%
| 135
+286%
|
4K | 24−27
−258%
| 86
+258%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
−242%
|
550−600
+242%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−210%
|
400−450
+210%
|
Battlefield 5 | 230−240
−240%
|
800−850
+240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−215%
|
450−500
+215%
|
Far Cry 5 | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−231%
|
600−650
+231%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−232%
|
750−800
+232%
|
Hitman 3 | 120−130
−225%
|
400−450
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 450
−244%
|
1550−1600
+244%
|
Metro Exodus | 140−150
−245%
|
500−550
+245%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500
−240%
|
1700−1750
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 130
−208%
|
400−450
+208%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−210%
|
400−450
+210%
|
Battlefield 5 | 230−240
−240%
|
800−850
+240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−213%
|
400−450
+213%
|
Far Cry 5 | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−231%
|
600−650
+231%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−232%
|
750−800
+232%
|
Hitman 3 | 120−130
−225%
|
400−450
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−239%
|
1050−1100
+239%
|
Metro Exodus | 74
−238%
|
250−260
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 442
−239%
|
1500−1550
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
−232%
|
1250−1300
+232%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−226%
|
450−500
+226%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−210%
|
400−450
+210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
Far Cry 5 | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−232%
|
750−800
+232%
|
Horizon Zero Dawn | 318
−230%
|
1050−1100
+230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 396
−241%
|
1350−1400
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−224%
|
700−750
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−231%
|
550−600
+231%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−213%
|
450−500
+213%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−237%
|
290−300
+237%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
Far Cry 5 | 163
−237%
|
550−600
+237%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−233%
|
600−650
+233%
|
Hitman 3 | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 255
−233%
|
850−900
+233%
|
Metro Exodus | 132
−241%
|
450−500
+241%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
−240%
|
1000−1050
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−233%
|
450−500
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 103
−240%
|
350−400
+240%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−233%
|
230−240
+233%
|
Hitman 3 | 65−70
−238%
|
220−230
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−204%
|
350−400
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−213%
|
450−500
+213%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
Far Cry 5 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−241%
|
450−500
+241%
|
Horizon Zero Dawn | 154
−225%
|
500−550
+225%
|
Metro Exodus | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−238%
|
220−230
+238%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−241%
|
280−290
+241%
|
È così che GTX TITAN e RX 6950 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6950 XT è 257% più veloce in 1080p
- RX 6950 XT è 286% più veloce in 1440p
- RX 6950 XT è 258% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 21.20 | 73.27 |
Novità | 19 febbraio 2013 | 10 maggio 2022 |
Costo | $999 | $1099 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 335 watt |
Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX TITAN nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX TITAN e Radeon RX 6950 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.