Radeon RX 6950 XT対RTX 4500 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

RX 6950 XT
2022
16 ギガバイト GDDR6,335 Watt
73.27
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 ギガバイト GDDR6,210 Watt
77.48
+5.7%

RTX 4500 Ada Generationは、Radeon RX 6950 XTをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 6950 XTとRTX 4500 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位149
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感22.508.35
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームNaviAD103
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 5月 2022(2年 前)9 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$1,099 データなし
今の価格$961 (0.9x)$2298

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6950 XTはRTX 4500 Ada Generationより169%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6950 XTとRTX 4500 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6950 XTとRTX 4500 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51207680
コア周波数1925 MHzデータなし
Boost周波数2324 MHz2580 MHz
トランジスタの数26,800 million45,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)335 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度743.7619.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6950 XTとRTX 4500 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm245 mm
3-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 6950 XTとRTX 4500 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数18000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 6950 XTとRTX 4500 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 6950 XTとRTX 4500 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6950 XTとRTX 4500 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6950 XT 73.27
RTX 4500 Ada Generation 77.48
+5.7%

RTX 4500 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6950 XTを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6950 XT 28328
RTX 4500 Ada Generation 29955
+5.7%

RTX 4500 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon RX 6950 XTを6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6950 XTおよびRTX 4500 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD216
−1.9%
220−230
+1.9%
1440p139
−0.7%
140−150
+0.7%
4K90
−5.6%
95−100
+5.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
−5.6%
170−180
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
−1.7%
240−250
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Cyberpunk 2077 143
−4.9%
150−160
+4.9%
Far Cry 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Far Cry New Dawn 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%
Forza Horizon 4 210−220
−1.4%
220−230
+1.4%
Hitman 3 150−160
+0%
150−160
+0%
Horizon Zero Dawn 450
+0%
450−500
+0%
Metro Exodus 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Red Dead Redemption 2 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 500
+0%
500−550
+0%
Watch Dogs: Legion 130
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
−1.7%
240−250
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Cyberpunk 2077 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Far Cry 5 99
−1%
100−105
+1%
Far Cry New Dawn 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 210−220
−1.4%
220−230
+1.4%
Hitman 3 150−160
+0%
150−160
+0%
Horizon Zero Dawn 424
+6%
400−450
−6%
Metro Exodus 147
−2%
150−160
+2%
Red Dead Redemption 2 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 345
−1.4%
350−400
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 376
+7.4%
350−400
−7.4%
Watch Dogs: Legion 115
−4.3%
120−130
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Cyberpunk 2077 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Far Cry 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Forza Horizon 4 210−220
−1.4%
220−230
+1.4%
Horizon Zero Dawn 318
+6%
300−310
−6%
Metro Exodus 132
+1.5%
130−140
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
−1.9%
220−230
+1.9%
Watch Dogs: Legion 107
−2.8%
110−120
+2.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Far Cry New Dawn 140−150
−4.2%
150−160
+4.2%
Hitman 3 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Red Dead Redemption 2 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry 5 163
−4.3%
170−180
+4.3%
Forza Horizon 4 180−190
−5%
190−200
+5%
Horizon Zero Dawn 255
−2%
260−270
+2%
Metro Exodus 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Shadow of the Tomb Raider 294
−2%
300−310
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Watch Dogs: Legion 103
+3%
100−105
−3%

4K
High Preset

Far Cry 5 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Far Cry New Dawn 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 99
−1%
100−105
+1%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
−4.2%
150−160
+4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Battlefield 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Horizon Zero Dawn 154
−3.9%
160−170
+3.9%
Metro Exodus 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Watch Dogs: Legion 65
+0%
65−70
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%

これが人気ゲームでのRX 6950 XTとRTX 4500 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4500 Ada Generationは1080pでは2%速い。
  • RTX 4500 Ada Generationは1440pでは1%速い。
  • RTX 4500 Ada Generationは4Kでは6%速い。

メリットとデメリット


性能評価 73.27 77.48
ノベルティ 10 5月 2022 9 8月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 335 ワット 210 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 6950 XT と RTX 4500 Ada Generation の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX 6950 XTとRTX 4500 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2603 票

1から5のスケールでRadeon RX 6950 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 15 票

1から5のスケールでRTX 4500 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6950 XT又はRTX 4500 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。