GeForce GTX 980M対NVIDIA Tesla M60

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980MとTesla M60を比較した。

GTX 980M
2014
8 ギガバイト GDDR5
17.66
+5.5%

980Mは、M60をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

GeForce GTX 980MとTesla M60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位346358
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.584.29
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGM204GM204
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日7 10月 2014(11年 前)30 8月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとTesla M60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとTesla M60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362048 ×2
コア周波数1038 MHz557 MHz
Boost周波数1127 MHz1178 MHz
トランジスタの数5,200 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown300 Watt
テクスチャリングの速度51.84150.8 ×2
浮動小数点性能1.659 TFLOPS4.825 TFLOPS ×2
ROPs6464 ×2
TMUs96128 ×2
L1 Cache576 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとTesla M60の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980MとTesla M60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit ×2
メモリー周波数2500 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980MとTesla M60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 980MとTesla M60にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980MとTesla M60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとTesla M60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980M 17.66
+5.5%
Tesla M60 16.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980M 7383
+5.4%
サンプル: 2833
Tesla M60 7002
サンプル: 21

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびTesla M60のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
+8.1%
160−170
−8.1%
Full HD72
+10.8%
65−70
−10.8%
1440p36
+20%
30−35
−20%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Counter-Strike 2 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 58
+16%
50−55
−16%
Fortnite 178
+11.3%
160−170
−11.3%
Forza Horizon 4 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Hogwarts Legacy 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Valorant 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%

Full HD
High

Battlefield 5 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Counter-Strike 2 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+9.5%
210−220
−9.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Dota 2 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Fortnite 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Forza Horizon 4 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Forza Horizon 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Grand Theft Auto V 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Hogwarts Legacy 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 31
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+12.9%
70−75
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Valorant 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Dota 2 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Far Cry 5 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 4 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+10%
30−33
−10%
Valorant 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%

Full HD
Epic

Fortnite 63
+14.5%
55−60
−14.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
Grand Theft Auto V 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+11.3%
150−160
−11.3%
Valorant 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
Epic

Fortnite 40
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Far Cry 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic

Fortnite 19
+5.6%
18−20
−5.6%

これが人気ゲームでのGTX 980MとTesla M60の競争である:

  • GTX 980Mは900pでは8%速い。
  • GTX 980Mは1080pでは11%速い。
  • GTX 980Mは1440pでは20%速い。
  • GTX 980Mは4Kでは17%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.66 16.74
ノベルティ 7 10月 2014 30 8月 2015

GTX 980Mは 5.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Tesla M60は10ヶ月のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 980M と Tesla M60 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 980Mはノートブック用で、Tesla M60はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Tesla M60
Tesla M60

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 401 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 53 票

1から5のスケールでTesla M60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980MやTesla M60に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。