GeForce GTX 980M対NVIDIA Tesla M2090

性能のランキングでの位	343	529
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.49	2.69
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GM204	GF110
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	7 １０月 2014(11年前)	25 ７月 2011(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとTesla M2090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとTesla M2090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	512
コア周波数	1038 MHz	651 MHz
Boost周波数	1127 MHz	データなし
トランジスタの数	5,200 million	3,000 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	unknown	250 Watt
テクスチャリングの速度	51.84	41.66
浮動小数点性能	1.659 TFLOPS	1.332 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	96	64
L1 Cache	576 キロバイト	1 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとTesla M2090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	248 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980MとTesla M2090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	924 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	177.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 980MとTesla M2090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 980MとTesla M2090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980MとTesla M2090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとTesla M2090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980M 17.57
+100%

Tesla M2090 8.77

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 980M 66
+34.7%

Tesla M2090 49

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびTesla M2090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	173 +104%	85−90 −104%
Full HD	72 +106%	35−40 −106%
1440p	36 +125%	16−18 −125%
4K	28 +133%	12−14 −133%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +102%	50−55 −102%
Cyberpunk 2077	35−40 +111%	18−20 −111%

Full HD
Medium

Battlefield 5	82 +105%	40−45 −105%
Counter-Strike 2	100−110 +102%	50−55 −102%
Cyberpunk 2077	35−40 +111%	18−20 −111%
Escape from Tarkov	70−75 +106%	35−40 −106%
Far Cry 5	58 +115%	27−30 −115%
Fortnite	178 +109%	85−90 −109%
Forza Horizon 4	74 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 5	55−60 +107%	27−30 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +113%	40−45 −113%
Valorant	130−140 +112%	65−70 −112%

Full HD
High

Battlefield 5	68 +127%	30−33 −127%
Counter-Strike 2	100−110 +102%	50−55 −102%
Counter-Strike: Global Offensive	230 +109%	110−120 −109%
Cyberpunk 2077	35−40 +111%	18−20 −111%
Dota 2	100−110 +110%	50−55 −110%
Escape from Tarkov	70−75 +106%	35−40 −106%
Far Cry 5	53 +121%	24−27 −121%
Fortnite	86 +115%	40−45 −115%
Forza Horizon 4	68 +127%	30−33 −127%
Forza Horizon 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Grand Theft Auto V	60 +122%	27−30 −122%
Metro Exodus	31 +121%	14−16 −121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +126%	35−40 −126%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +103%	30−33 −103%
Valorant	130−140 +112%	65−70 −112%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	61 +103%	30−33 −103%
Cyberpunk 2077	35−40 +111%	18−20 −111%
Dota 2	100−110 +110%	50−55 −110%
Escape from Tarkov	70−75 +106%	35−40 −106%
Far Cry 5	50 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 4	47 +124%	21−24 −124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +104%	24−27 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +106%	16−18 −106%
Valorant	130−140 +112%	65−70 −112%

Full HD
Epic

Fortnite

63
+110%

30−33

−110%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +125%	16−18 −125%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +102%	65−70 −102%
Grand Theft Auto V	30−35 +121%	14−16 −121%
Metro Exodus	19 +111%	9−10 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +109%	80−85 −109%
Valorant	170−180 +102%	85−90 −102%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Escape from Tarkov	35−40 +111%	18−20 −111%
Far Cry 5	34 +113%	16−18 −113%
Forza Horizon 4	39 +117%	18−20 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +125%	12−14 −125%

1440p
Epic

Fortnite

40
+122%

18−20

−122%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Grand Theft Auto V	41 +128%	18−20 −128%
Metro Exodus	12 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +120%	10−11 −120%
Valorant	100−110 +102%	50−55 −102%

4K
Ultra

Battlefield 5	23 +130%	10−11 −130%
Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	60−65 +107%	30−33 −107%
Escape from Tarkov	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	16 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	26 +117%	12−14 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +113%	8−9 −113%

4K
Epic

Fortnite

+111%

9−10
−111%

これが人気ゲームでのGTX 980MとTesla M2090の競争である：

GTX 980Mは900pでは104%速い。
GTX 980Mは1080pでは106%速い。
GTX 980Mは1440pでは125%速い。
GTX 980Mは4Kでは133%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.57	8.77
ノベルティ	7 １０月 2014	25 ７月 2011
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm