GeForce GTX 980M対NVIDIA GTS 360M

性能のランキングでの位	303	953
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.10	3.02
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GM204	GT215
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １０月 2014(10年前)	7 １月 2010(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとGeForce GTS 360Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとGeForce GTS 360Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	96
コア周波数	1038 MHz	550 MHz
Boost周波数	1127 MHz	データなし
トランジスタの数	5,200 million	727 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	unknown	38 Watt
テクスチャリングの速度	51.84	17.60
浮動小数点性能	1.659 TFLOPS	0.2757 TFLOPS
GFLOPS	データなし	413
ROPs	64	8
TMUs	96	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとGeForce GTS 360Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-II
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	+
MXMコネクタタイプ	データなし	MXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980MとGeForce GTS 360Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	Up to 2000 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	57.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 980MとGeForce GTS 360Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 980MとGeForce GTS 360MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
電力管理	データなし	8.0
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980MとGeForce GTS 360MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとGeForce GTS 360Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980M 16.45
+1042%

GTS 360M 1.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980M 7355
+1042%

GTS 360M 644

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980M 31944
+478%

GTS 360M 5522

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびGeForce GTS 360Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	173 +861%	18 −861%
Full HD	72 +213%	23 −213%
1440p	36 +1100%	3−4 −1100%
4K	27 +1250%	2−3 −1250%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Counter-Strike 2	100−110 +1044%	9−10 −1044%
Cyberpunk 2077	35−40 +850%	4−5 −850%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Battlefield 5	82 +2633%	3−4 −2633%
Counter-Strike 2	100−110 +1044%	9−10 −1044%
Cyberpunk 2077	35−40 +850%	4−5 −850%
Far Cry 5	58	0−1
Fortnite	178 +3460%	5−6 −3460%
Forza Horizon 4	74 +825%	8−9 −825%
Forza Horizon 5	55−60	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +750%	10−11 −750%
Valorant	130−140 +281%	35−40 −281%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Battlefield 5	68 +2167%	3−4 −2167%
Counter-Strike 2	100−110 +1044%	9−10 −1044%
Counter-Strike: Global Offensive	230 +576%	30−35 −576%
Cyberpunk 2077	35−40 +850%	4−5 −850%
Dota 2	100−110 +447%	18−20 −447%
Far Cry 5	53	0−1
Fortnite	86 +1620%	5−6 −1620%
Forza Horizon 4	68 +750%	8−9 −750%
Forza Horizon 5	55−60	0−1
Grand Theft Auto V	60 +2900%	2−3 −2900%
Metro Exodus	31 +1450%	2−3 −1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +690%	10−11 −690%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +917%	6−7 −917%
Valorant	130−140 +281%	35−40 −281%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	61 +1933%	3−4 −1933%
Cyberpunk 2077	35−40 +850%	4−5 −850%
Dota 2	100−110 +447%	18−20 −447%
Far Cry 5	50	0−1
Forza Horizon 4	47 +488%	8−9 −488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +390%	10−11 −390%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +450%	6−7 −450%
Valorant	130−140 +281%	35−40 −281%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

63
+1160%

5−6

−1160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +1200%	10−11 −1200%
Grand Theft Auto V	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Metro Exodus	19 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1007%	14−16 −1007%
Valorant	170−180 +1822%	9−10 −1822%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +1400%	3−4 −1400%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry 5	34 +1600%	2−3 −1600%
Forza Horizon 4	39 +875%	4−5 −875%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +1350%	2−3 −1350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40
+1233%

3−4

−1233%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Grand Theft Auto V	41 +173%	14−16 −173%
Metro Exodus	12 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +2100%	1−2 −2100%
Valorant	100−110 +1163%	8−9 −1163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	23 +1050%	2−3 −1050%
Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Far Cry 5	16 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	26 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +467%	3−4 −467%

4K
Epic Preset

Fortnite

19
+533%

3−4

−533%

これが人気ゲームでのGTX 980MとGTS 360Mの競争である：

GTX 980Mは900pでは861%速い。
GTX 980Mは1080pでは213%速い。
GTX 980Mは1440pでは1100%速い。
GTX 980Mは4Kでは1250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 980Mの方が3600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 980Mはすべての45でGTS 360Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.45	1.44
ノベルティ	7 １０月 2014	7 １月 2010
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm