GeForce GTX 980 Ti対AMD Radeon R9 M395X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 TiとRadeon R9 M395Xを比較した。

GTX 980 Ti
2015
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
35.04
+165%

GTX 980 TiはR9 M395Xをベンチマーク集計結果に基づき165%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980 TiとRadeon R9 M395Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位140389
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.08データなし
電力効率9.8412.36
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGM200Amethyst
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 6月 2015(9年 前)5 5月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 TiとRadeon R9 M395Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 TiとRadeon R9 M395Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28162048
コア周波数1000 MHz723 MHz
Boost周波数1075 MHzデータなし
トランジスタの数8,000 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度189.492.54
浮動小数点性能6.06 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs9632
TMUs176128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 TiとRadeon R9 M395Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 TiとRadeon R9 M395Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1250 MHz
メモリー帯域幅336.5 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 TiとRadeon R9 M395Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
Eyefinity-+
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980 TiとRadeon R9 M395XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 TiとRadeon R9 M395XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 TiとRadeon R9 M395Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 Ti 35.04
+165%
R9 M395X 13.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980 Ti 13787
+165%
R9 M395X 5194

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 Ti 16961
+114%
R9 M395X 7921

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 TiおよびRadeon R9 M395Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100
+186%
35−40
−186%
1440p49
+172%
18−20
−172%
4K50
+178%
18−20
−178%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.49データなし
1440p13.24データなし
4K12.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+206%
30−35
−206%
Counter-Strike 2 70−75
+217%
21−24
−217%
Cyberpunk 2077 75−80
+192%
24−27
−192%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+206%
30−35
−206%
Battlefield 5 120−130
+118%
55−60
−118%
Counter-Strike 2 70−75
+217%
21−24
−217%
Cyberpunk 2077 75−80
+192%
24−27
−192%
Far Cry 5 100−110
+149%
40−45
−149%
Fortnite 140−150
+104%
70−75
−104%
Forza Horizon 4 120−130
+139%
50−55
−139%
Forza Horizon 5 95−100
+185%
30−35
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+189%
45−50
−189%
Valorant 200−210
+85.5%
110−120
−85.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+206%
30−35
−206%
Battlefield 5 120−130
+118%
55−60
−118%
Counter-Strike 2 70−75
+217%
21−24
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+55.6%
170−180
−55.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+192%
24−27
−192%
Dota 2 130−140
+65.5%
80−85
−65.5%
Far Cry 5 100−110
+149%
40−45
−149%
Fortnite 140−150
+104%
70−75
−104%
Forza Horizon 4 120−130
+139%
50−55
−139%
Forza Horizon 5 95−100
+185%
30−35
−185%
Grand Theft Auto V 34
−41.2%
45−50
+41.2%
Metro Exodus 75−80
+200%
24−27
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+189%
45−50
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+226%
30−35
−226%
Valorant 200−210
+85.5%
110−120
−85.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Counter-Strike 2 70−75
+217%
21−24
−217%
Cyberpunk 2077 75−80
+192%
24−27
−192%
Dota 2 130−140
+65.5%
80−85
−65.5%
Far Cry 5 77
+79.1%
40−45
−79.1%
Forza Horizon 4 72
+33.3%
50−55
−33.3%
Forza Horizon 5 95−100
+185%
30−35
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+56.5%
45−50
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+73.5%
30−35
−73.5%
Valorant 200−210
+85.5%
110−120
−85.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+20.5%
70−75
−20.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+141%
95−100
−141%
Grand Theft Auto V 65−70
+225%
20−22
−225%
Metro Exodus 45−50
+213%
14−16
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+71.6%
100−110
−71.6%
Valorant 230−240
+77%
130−140
−77%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+159%
30−35
−159%
Cyberpunk 2077 35−40
+236%
10−12
−236%
Far Cry 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Forza Horizon 4 90−95
+197%
30−35
−197%
Forza Horizon 5 55−60
+157%
21−24
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+200%
20−22
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+215%
27−30
−215%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 79
+229%
24−27
−229%
Metro Exodus 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16−18
−175%
Valorant 200−210
+197%
65−70
−197%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+135%
16−18
−135%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 132
+187%
45−50
−187%
Far Cry 5 30
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 42
+90.9%
21−24
−90.9%
Forza Horizon 5 35−40
+250%
10−11
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+117%
12−14
−117%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+167%
12−14
−167%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのGTX 980 TiとR9 M395Xの競争である:

  • GTX 980 Tiは1080pでは186%速い。
  • GTX 980 Tiは1440pでは172%速い。
  • GTX 980 Tiは4Kでは178%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 980 Tiの方が250%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M395Xの方が41%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでGTX 980 Tiが先行(97%)。
  • 1テストでR9 M395Xが先行(1%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.04 13.20
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト

GTX 980 Tiは 165.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 980 Tiは、パフォーマンステストでRadeon R9 M395Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 Tiはパソコン用で、Radeon R9 M395Xはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1660 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 TiやRadeon R9 M395Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。