GeForce GTX 960 vs Radeon R9 M395X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 960とRadeon R9 M395Xを比較した。

GTX 960
2015,$199
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
14.85
+20.6%

GTX 960は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 M395Xを大幅に21%上回る。

主な内容

GeForce GTX 960とRadeon R9 M395Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位398453
人気順の場所54トップ100圏外
費用対効果評価8.28データなし
電力効率9.5212.63
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGM206Amethyst
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日22 1月 2015(11年 前)5 5月 2015(11年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960とRadeon R9 M395Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960とRadeon R9 M395Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
コア周波数1127 MHz723 MHz
Boost周波数1178 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度75.3992.54
浮動小数点性能2.413 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64128
L1 Cache384 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960とRadeon R9 M395Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源400 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960とRadeon R9 M395Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1250 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 960とRadeon R9 M395Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
Eyefinity-+
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 960とRadeon R9 M395XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960とRadeon R9 M395XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.44.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan+-
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960とRadeon R9 M395Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960 14.85
+20.6%
R9 M395X 12.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960 6145
+20.6%
サンプル: 26627
R9 M395X 5096
サンプル: 71

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 960 7916
R9 M395X 7921
+0.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960およびRadeon R9 M395Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+30%
50−55
−30%
4K29
+20.8%
24−27
−20.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.06データなし
4K6.86データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+22.1%
65−70
−22.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+28%
24−27
−28%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%
Counter-Strike 2 80−85
+22.1%
65−70
−22.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Fortnite 80−85
+16.7%
70−75
−16.7%
Forza Horizon 4 60−65
+17%
50−55
−17%
Forza Horizon 5 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Valorant 120−130
+13%
100−110
−13%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%
Counter-Strike 2 80−85
+22.1%
65−70
−22.1%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+13.7%
170−180
−13.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Dota 2 90−95
+13.3%
80−85
−13.3%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Fortnite 80−85
+16.7%
70−75
−16.7%
Forza Horizon 4 60−65
+17%
50−55
−17%
Forza Horizon 5 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Grand Theft Auto V 49
+6.5%
45−50
−6.5%
Metro Exodus 30−35
+24%
24−27
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+56.3%
30−35
−56.3%
Valorant 120−130
+13%
100−110
−13%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Dota 2 90−95
+13.3%
80−85
−13.3%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 60−65
+17%
50−55
−17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−14.3%
30−35
+14.3%
Valorant 120−130
+13%
100−110
−13%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+16.7%
70−75
−16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+19.4%
90−95
−19.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+69.2%
75−80
−69.2%
Valorant 140−150
+15.7%
120−130
−15.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+25%
12−14
−25%

これが人気ゲームでのGTX 960とR9 M395Xの競争である:

  • GTX 960は1080pでは30%速い。
  • GTX 960は4Kでは21%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 960の方が69%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M395Xの方が14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでGTX 960が先行(98%)。
  • 1テストでR9 M395Xが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.85 12.31
ノベルティ 22 1月 2015 5 5月 2015
消費電力(TDP) 120 ワット 250 ワット

GTX 960は 21% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、108%消費電力が低い。

一方、R9 M395Xはほうが3ヶ月長い。

GeForce GTX 960は、パフォーマンステストでRadeon R9 M395Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 960はパソコン用で、Radeon R9 M395Xはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4701 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 960やRadeon R9 M395Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。