GeForce GTX 970対AMD Radeon R9 M395X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970とRadeon R9 M395Xを比較した。

GTX 970
2014,$329
4 ギガバイト GDDR5,148 Watt
23.04
+88.5%

GTX 970は、R9 M395Xをベンチマーク集計結果に基づき、89%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 970とRadeon R9 M395Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位269446
人気順の場所70トップ100圏外
費用対効果評価12.07データなし
電力効率11.9812.53
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGM204Amethyst
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 9月 2014(11年 前)5 5月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とRadeon R9 M395Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とRadeon R9 M395Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16642048
コア周波数1050 MHz723 MHz
Boost周波数1178 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)148 Watt250 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度122.592.54
浮動小数点性能3.92 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs5632
TMUs104128
L1 Cache624 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とRadeon R9 M395Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970とRadeon R9 M395Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1250 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970とRadeon R9 M395Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
Eyefinity-+
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 970とRadeon R9 M395XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970とRadeon R9 M395XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.44.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とRadeon R9 M395Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970 23.04
+88.5%
R9 M395X 12.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970 9635
+88.6%
サンプル: 52333
R9 M395X 5109
サンプル: 62

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 970 11954
+50.9%
R9 M395X 7921

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970およびRadeon R9 M395Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD81
+103%
40−45
−103%
1440p54
+100%
27−30
−100%
4K39
+117%
18−21
−117%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.06データなし
1440p6.09データなし
4K8.44データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+95.6%
65−70
−95.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+118%
21−24
−118%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+74.1%
50−55
−74.1%
Counter-Strike 2 130−140
+95.6%
65−70
−95.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Far Cry 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Fortnite 110−120
+62.5%
70−75
−62.5%
Forza Horizon 4 90−95
+75.5%
50−55
−75.5%
Forza Horizon 5 70−75
+94.7%
35−40
−94.7%
Hogwarts Legacy 45−50
+118%
21−24
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+104%
45−50
−104%
Valorant 160−170
+50.5%
100−110
−50.5%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+74.1%
50−55
−74.1%
Counter-Strike 2 130−140
+95.6%
65−70
−95.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+45.7%
170−180
−45.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Dota 2 120−130
+45.8%
80−85
−45.8%
Far Cry 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Fortnite 82
+13.9%
70−75
−13.9%
Forza Horizon 4 90−95
+75.5%
50−55
−75.5%
Forza Horizon 5 70−75
+94.7%
35−40
−94.7%
Grand Theft Auto V 71
+51.1%
45−50
−51.1%
Hogwarts Legacy 45−50
+118%
21−24
−118%
Metro Exodus 39
+56%
24−27
−56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+104%
45−50
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+153%
30−35
−153%
Valorant 160−170
+50.5%
100−110
−50.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−12.5%
50−55
+12.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Dota 2 120−130
+45.8%
80−85
−45.8%
Far Cry 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Forza Horizon 4 90−95
+75.5%
50−55
−75.5%
Hogwarts Legacy 45−50
+118%
21−24
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+15.6%
45−50
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Valorant 160−170
+50.5%
100−110
−50.5%

Full HD
Epic

Fortnite 60
−20%
70−75
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+79.6%
90−95
−79.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+126%
18−20
−126%
Metro Exodus 24
+60%
14−16
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+78.6%
95−100
−78.6%
Valorant 200−210
+52.3%
130−140
−52.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry 5 50−55
+100%
27−30
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
18−20
−106%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+107%
27−30
−107%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Grand Theft Auto V 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 13
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Valorant 130−140
+104%
65−70
−104%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Far Cry 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+50%
12−14
−50%

4K
Epic

Fortnite 22
+83.3%
12−14
−83.3%

これが人気ゲームでのGTX 970とR9 M395Xの競争である:

  • GTX 970は1080pでは103%速い。
  • GTX 970は1440pでは100%速い。
  • GTX 970は4Kでは117%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 970の方が188%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、R9 M395Xの方が20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでGTX 970が先行(97%)。
  • 2テストでR9 M395Xが先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.04 12.22
ノベルティ 19 9月 2014 5 5月 2015
消費電力(TDP) 148 ワット 250 ワット

GTX 970は 88.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、68.9%消費電力が低い。

一方、R9 M395Xは7ヶ月のアドバンテージがある。

GeForce GTX 970は、パフォーマンステストでRadeon R9 M395Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970はパソコン用で、Radeon R9 M395Xはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 5560 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 970やRadeon R9 M395Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。