GeForce GTX 980 Ti対Radeon HD 7870

性能のランキングでの位	131	375
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.21	2.76
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	GCN (2011−2017)
コードネーム	GM200	Pitcairn XT
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	2 ６月 2015(8年前)	5 ３月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$649	$412.83
今の価格	$1195 (1.8x)	$200 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 TiはHD 7870より53%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 TiとRadeon HD 7870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 TiとRadeon HD 7870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	1280
CUDAコンベヤーの数	2816	データなし
コア周波数	1000 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1075 MHz	データなし
トランジスタの数	8,000 million	2800 Million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	175 Watt
テクスチャリングの速度	176 billion/sec	80.00
浮動小数点性能	6,060 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 TiとRadeon HD 7870の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	241 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	6-pin + 8-pin	2x 6-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 980 TiとRadeon HD 7870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	4800 MHz
メモリー帯域幅	336.5 ギガバイト/s	153.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 980 TiとRadeon HD 7870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
Eyefinity	データなし	+
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980 TiとRadeon HD 7870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 980 TiとRadeon HD 7870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 TiとRadeon HD 7870のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 Ti 35.68
+198%

HD 7870 11.99

GeForce GTX 980 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7870を198%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 980 Ti 13809
+198%

HD 7870 4639

GeForce GTX 980 Tiは、PassmarkにおいてRadeon HD 7870を198%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 Ti 48631
+128%

HD 7870 21348

GeForce GTX 980 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7870を128%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 Ti 23057
+272%

HD 7870 6194

GeForce GTX 980 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7870を272%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 980 Ti 2550
+237%

HD 7870 756

GeForce GTX 980 Tiは、Unigine Heaven 4.0においてRadeon HD 7870を237%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 TiおよびRadeon HD 7870のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	240−250 +186%	84 −186%
Full HD	101 +53%	66 −53%
1440p	49 +206%	16−18 −206%
4K	50 +213%	16−18 −213%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+226%

18−20

−226%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +160%	24−27 −160%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +226%	18−20 −226%
Battlefield 5	100−110 +159%	40−45 −159%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +213%	30−35 −213%
Cyberpunk 2077	60−65 +226%	18−20 −226%
Far Cry 5	90−95 +194%	30−35 −194%
Far Cry New Dawn	85−90 +172%	30−35 −172%
Forza Horizon 4	110−120 +164%	40−45 −164%
Hitman 3	110−120 +253%	30−35 −253%
Horizon Zero Dawn	75−80 +208%	24−27 −208%
Red Dead Redemption 2	55−60 +185%	20−22 −185%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +240%	24−27 −240%
Watch Dogs: Legion	65−70 +205%	21−24 −205%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +160%	24−27 −160%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +226%	18−20 −226%
Battlefield 5	100−110 +159%	40−45 −159%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +226%	18−20 −226%
Far Cry 5	90−95 +194%	30−35 −194%
Far Cry New Dawn	85−90 +172%	30−35 −172%
Forza Horizon 4	110−120 +164%	40−45 −164%
Hitman 3	110−120 +253%	30−35 −253%
Horizon Zero Dawn	75−80 +208%	24−27 −208%
Metro Exodus	60−65 +250%	18−20 −250%
Red Dead Redemption 2	55−60 +185%	20−22 −185%
Shadow of the Tomb Raider	33 +32%	24−27 −32%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +144%	36 −144%
Watch Dogs: Legion	65−70 +205%	21−24 −205%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +84%	24−27 −84%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +226%	18−20 −226%
Battlefield 5	94 +129%	40−45 −129%
Cyberpunk 2077	60−65 +226%	18−20 −226%
Far Cry 5	77 +148%	30−35 −148%
Far Cry New Dawn	85−90 +172%	30−35 −172%
Forza Horizon 4	72 +71.4%	40−45 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +195%	20 −195%
Watch Dogs: Legion	65−70 +205%	21−24 −205%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	54 +218%	16−18 −218%
Hitman 3	65−70 +242%	18−20 −242%
Horizon Zero Dawn	45−50 +172%	18−20 −172%
Metro Exodus	35−40 +280%	10−11 −280%
Red Dead Redemption 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +247%	14−16 −247%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +225%	12−14 −225%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +388%	8−9 −388%
Battlefield 5	75−80 +230%	21−24 −230%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Far Cry 5	60−65 +237%	18−20 −237%
Far Cry New Dawn	65−70 +224%	21−24 −224%
Forza Horizon 4	75−80 +226%	21−24 −226%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +308%	12−14 −308%
Watch Dogs: Legion	30−35 +417%	6−7 −417%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	32 +300%	8−9 −300%
Hitman 3	35−40 +218%	10−12 −218%
Horizon Zero Dawn	24−27 +189%	9−10 −189%
Metro Exodus	24−27 +380%	5−6 −380%
Red Dead Redemption 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Shadow of the Tomb Raider	23 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +340%	10−11 −340%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +157%	7−8 −157%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +340%	5−6 −340%
Battlefield 5	40 +264%	10−12 −264%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	30 +233%	9−10 −233%
Far Cry New Dawn	35−40 +208%	12−14 −208%
Forza Horizon 4	42 +163%	16−18 −163%
Watch Dogs: Legion	18−20 +350%	4−5 −350%

これが人気ゲームでのGTX 980 TiとHD 7870の競争である：

GTX 980 Tiは900pにおいてHD 7870より186%速い。
GTX 980 Tiは1080pにおいてHD 7870より53%速い。
GTX 980 Tiは1440pにおいてHD 7870より206%速い。
GTX 980 Tiは4KにおいてHD 7870より213%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 980 TiはHD 7870よりも450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 980 Tiはすべての68でHD 7870を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	35.68	11.99
ノベルティ	2 ６月 2015	5 ３月 2012
コスト	$649	$412.83
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	250 ワット	175 ワット