GeForce GTX 970M対GeForce 560

性能のランキングでの位	330	513
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.95	1.64
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GM204	GF114
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １０月 2014(9年前)	17 ５月 2011(12年前)
発売価格（MSRP）	$2,560.89	$199
今の価格	$848 (0.3x)	$76 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970MはGTX 560より141%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとGeForce GTX 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	336
CUDAコンベヤーの数	1280	データなし
コア周波数	924 MHz	810 MHz
Boost周波数	1038 MHz	データなし
トランジスタの数	5,200 million	1,950 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	unknown	150 Watt
最高温度	データなし	99 °C
テクスチャリングの速度	83.04	45.36
浮動小数点性能	2,657 gflops	1,088.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 560の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	21センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	Two 6-pin
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	4000 MHz
メモリー帯域幅	120 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 560で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 560にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
BatteryBoost	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 560のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M 14.79
+109%

GTX 560 7.07

GeForce 970Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 560を109%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970M 5725
+109%

GTX 560 2736

GeForce 970Mは、PassmarkにおいてGeForce 560を109%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M 7463
+146%

GTX 560 3030

GeForce 970Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 560を146%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 970M 18376
+104%

GTX 560 9022

GeForce 970Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 560を104%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 970M 51
+64.5%

GTX 560 31

GeForce 970Mは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 560を65%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびGeForce GTX 560のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	136 +109%	65−70 −109%
Full HD	58 +115%	27−30 −115%
1440p	27 +125%	12−14 −125%
4K	21 +110%	10−12 −110%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+130%

10−11

−130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +133%	18−20 −133%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +150%	10−11 −150%
Battlefield 5	66 +120%	30−33 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	46 +119%	21−24 −119%
Far Cry New Dawn	41 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 4	61 +126%	27−30 −126%
Hitman 3	40−45 +128%	18−20 −128%
Horizon Zero Dawn	30−35 +121%	14−16 −121%
Red Dead Redemption 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Shadow of the Tomb Raider	40 +122%	18−20 −122%
Watch Dogs: Legion	27−30 +133%	12−14 −133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +125%	16−18 −125%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +150%	10−11 −150%
Battlefield 5	54 +125%	24−27 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	43 +139%	18−20 −139%
Far Cry New Dawn	38 +111%	18−20 −111%
Forza Horizon 4	53 +121%	24−27 −121%
Hitman 3	40−45 +128%	18−20 −128%
Horizon Zero Dawn	30−35 +121%	14−16 −121%
Metro Exodus	24 +140%	10−11 −140%
Red Dead Redemption 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Shadow of the Tomb Raider	34 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +114%	21−24 −114%
Watch Dogs: Legion	27−30 +133%	12−14 −133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +150%	10−11 −150%
Battlefield 5	49 +133%	21−24 −133%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	39 +117%	18−20 −117%
Far Cry New Dawn	35 +119%	16−18 −119%
Forza Horizon 4	36 +125%	16−18 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +117%	12−14 −117%
Watch Dogs: Legion	27−30 +133%	12−14 −133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +120%	10−11 −120%
Hitman 3	21−24 +130%	10−11 −130%
Horizon Zero Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	14 +133%	6−7 −133%
Red Dead Redemption 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Shadow of the Tomb Raider	20 +122%	9−10 −122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +113%	8−9 −113%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	33 +136%	14−16 −136%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	27 +125%	12−14 −125%
Far Cry New Dawn	25 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	23 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%
Watch Dogs: Legion	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	7 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	9 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +129%	7−8 −129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +125%	4−5 −125%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	15 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	13 +117%	6−7 −117%
Far Cry New Dawn	12 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	6 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

これが人気ゲームでのGTX 970MとGTX 560の競争である：

GTX 970Mは900pにおいてGTX 560より109%速い。
GTX 970Mは1080pにおいてGTX 560より115%速い。
GTX 970Mは1440pにおいてGTX 560より125%速い。
GTX 970Mは4KにおいてGTX 560より110%速い。

メリットとデメリット

性能評価	14.79	7.07
ノベルティ	7 １０月 2014	17 ５月 2011
コスト	$2560.89	$199
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm