GeForce GTX 970M対Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

VS

累積業績評価

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 970M
2014
3 ギガバイト GDDR5
14.79
+19.1%

GTX 970MはNvidia GTX 1050 3GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位363408
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.52データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(10年 前)4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$2,560.89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数924 MHz1366 MHz
Boost周波数1038 MHz1442 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)unknownデータなし
テクスチャリングの速度83.04データなし
浮動小数点性能2.657 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト3 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit96 Bit
メモリー周波数2500 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅120 ギガバイト/s84 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし
Multi-Projectionデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970M 14.79
+19.1%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.42

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 970M 7463
+16.6%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p136
+23.6%
110−120
−23.6%
Full HD58
+28.9%
45−50
−28.9%
1440p27
+28.6%
21−24
−28.6%
4K21
+31.3%
16−18
−31.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p44.15データなし
1440p94.85データなし
4K121.95データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Battlefield 5 66
+20%
55−60
−20%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Fortnite 163
+25.4%
130−140
−25.4%
Forza Horizon 4 61
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+20%
50−55
−20%
Valorant 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Battlefield 5 54
+20%
45−50
−20%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+26.7%
150−160
−26.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Dota 2 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Far Cry 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Fortnite 65
+30%
50−55
−30%
Forza Horizon 4 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Grand Theft Auto V 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Dota 2 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
+22.5%
40−45
−22.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+22.4%
85−90
−22.4%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+30%
100−105
−30%
Valorant 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
+29.2%
24−27
−29.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 13
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 6
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
+40%
10−11
−40%

これが人気ゲームでのGTX 970MとNvidia GTX 1050 3GB Mobileの競争である:

  • GTX 970Mは900pでは24%速い。
  • GTX 970Mは1080pでは29%速い。
  • GTX 970Mは1440pでは29%速い。
  • GTX 970Mは4Kでは31%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.79 12.42
最大メモリー容量 3 ギガバイト 3 メガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

GTX 970Mは 19.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、102300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 970Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 317 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 970MやGeForce GTX 1050 3GB Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。