GeForce GTX 970M SLI対NVIDIA GTX 550 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 550 Tiを比較した。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 ギガバイト GDDR5,162 Watt
24.43
+505%

GTX 970M SLIはGTX 550 Tiをベンチマーク集計結果に基づき505%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 550 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位229695
人気順の場所トップ100圏外65
費用対効果評価データなし0.79
電力効率10.382.40
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームデータなしGF116
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 10月 2014(10年 前)15 3月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 550 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 550 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560192
コア周波数924 MHz900 MHz
Boost周波数1038 MHzデータなし
トランジスタの数2x 5200 Million1,170 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)162 Watt116 Watt
最高温度データなし100 °C
テクスチャリングの速度データなし28.80
浮動小数点性能データなし0.6912 TFLOPS
ROPsデータなし24
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 550 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし210 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 550 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 192 Bit192 Bit
メモリー周波数5000 MHz4.1 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし98.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 550 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしTwo Dual Link DVI-IMini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 550 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 550 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.2
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 550 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M SLI 24.43
+505%
GTX 550 Ti 4.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 970M SLI 18870
+731%
GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 970M SLI 36119
+253%
GTX 550 Ti 10229

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970M SLIおよびGeForce GTX 550 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p220−230
+479%
38
−479%
Full HD86
+139%
36
−139%
4K41
+583%
6−7
−583%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.14
4Kデータなし24.83

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+382%
10−12
−382%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Battlefield 5 80−85
+789%
9−10
−789%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Far Cry New Dawn 60−65
+482%
10−12
−482%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
Hitman 3 45−50
+444%
9−10
−444%
Horizon Zero Dawn 110−120
+319%
27−30
−319%
Metro Exodus 80−85
+950%
8−9
−950%
Red Dead Redemption 2 60−65
+540%
10−11
−540%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+447%
14−16
−447%
Watch Dogs: Legion 100−110
+137%
40−45
−137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+382%
10−12
−382%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Battlefield 5 80−85
+789%
9−10
−789%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Far Cry New Dawn 60−65
+482%
10−12
−482%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
Hitman 3 45−50
+444%
9−10
−444%
Horizon Zero Dawn 110−120
+319%
27−30
−319%
Metro Exodus 80−85
+950%
8−9
−950%
Red Dead Redemption 2 60−65
+540%
10−11
−540%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+447%
14−16
−447%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+750%
16−18
−750%
Watch Dogs: Legion 100−110
+137%
40−45
−137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+382%
10−12
−382%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
Hitman 3 45−50
+444%
9−10
−444%
Horizon Zero Dawn 110−120
+319%
27−30
−319%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+447%
14−16
−447%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+200%
16−18
−200%
Watch Dogs: Legion 100−110
+137%
40−45
−137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+540%
10−11
−540%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+557%
7−8
−557%
Far Cry New Dawn 35−40
+517%
6−7
−517%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+525%
4−5
−525%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 130−140
+2680%
5−6
−2680%
Hitman 3 27−30
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 50−55
+456%
9−10
−456%
Metro Exodus 45−50
+557%
7−8
−557%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+563%
8−9
−563%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 130−140
+452%
24−27
−452%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+413%
8−9
−413%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry New Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 120−130
+594%
18−20
−594%
Metro Exodus 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+600%
4−5
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+625%
4−5
−625%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+320%
5−6
−320%

これが人気ゲームでのGTX 970M SLIとGTX 550 Tiの競争である:

  • GTX 970M SLIは900pでは479%速い。
  • GTX 970M SLIは1080pでは139%速い。
  • GTX 970M SLIは4Kでは583%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 970M SLIの方が2680%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 970M SLIはすべての63でGTX 550 Tiを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.43 4.04
ノベルティ 7 10月 2014 15 3月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 162 ワット 116 ワット

GTX 970M SLIは 504.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 550 Tiは39.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 970M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 550 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970M SLIはノートブック用で、GeForce GTX 550 Tiはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 550 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 45 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59535 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 970M SLI又はGeForce GTX 550 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。