GeForce GTX 980 SLI (モバイル)対GeForce 550 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GTX 550 Tiを比較した。

GTX 980 SLI (モバイル)
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
38.54
+859%

GTX 980 SLI (モバイル)はGTX 550 Tiをベンチマーク集計結果に基づき859%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GTX 550 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位109654
人気順の場所トップ100圏外71
お得感80.200.29
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームN16E-GXX SLIGF116
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 9月 2015(8年 前)15 3月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149
今の価格$301 $197 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 SLI (モバイル)はGTX 550 Tiより27555%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GTX 550 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GTX 550 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096192
CUDAコンベヤーの数データなし192
コア周波数1126 MHz900 MHz
Boost周波数1228 MHzデータなし
トランジスタの数10400 Million1,170 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)330 Watt116 Watt
最高温度データなし100 °C
テクスチャリングの速度データなし28.8 billion/sec
浮動小数点性能データなし691.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GTX 550 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし21センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしOne 6-pin
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GTX 550 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数3500 MHz4.1 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし98.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GTX 550 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしTwo Dual Link DVI-IMini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIサポート

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GTX 550 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.2
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GTX 550 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 SLI (モバイル) 38.54
+859%
GTX 550 Ti 4.02

GeForce 980 SLI (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 550 Tiを859%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 SLI (モバイル) 33169
+1360%
GTX 550 Ti 2272

GeForce 980 SLI (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 550 Tiを1360%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 SLI (モバイル) 47704
+366%
GTX 550 Ti 10229

GeForce 980 SLI (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 550 Tiを366%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)およびGeForce GTX 550 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p350−400
+821%
38
−821%
Full HD139
+334%
32
−334%
4K68
+871%
7−8
−871%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 データなし
Assassin's Creed Valhalla 65−70 データなし
Battlefield 5 120−130 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 データなし
Cyberpunk 2077 65−70 データなし
Far Cry 5 80−85 データなし
Far Cry New Dawn 95−100 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Hitman 3 75−80 データなし
Horizon Zero Dawn 150−160 データなし
Metro Exodus 110−120 データなし
Red Dead Redemption 2 90−95 データなし
Shadow of the Tomb Raider 150−160 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 データなし
Assassin's Creed Valhalla 65−70 データなし
Battlefield 5 120−130 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 データなし
Cyberpunk 2077 65−70 データなし
Far Cry 5 80−85 データなし
Far Cry New Dawn 95−100 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Hitman 3 75−80 データなし
Horizon Zero Dawn 150−160 データなし
Metro Exodus 110−120 データなし
Red Dead Redemption 2 90−95 データなし
Shadow of the Tomb Raider 150−160 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 132 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 データなし
Assassin's Creed Valhalla 65−70 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 データなし
Cyberpunk 2077 65−70 データなし
Far Cry 5 80−85 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Horizon Zero Dawn 150−160 データなし
Shadow of the Tomb Raider 150−160 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 74 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75 データなし
Far Cry New Dawn 90−95 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+950%
4−5
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 データなし
Cyberpunk 2077 30−33 データなし
Far Cry 5 70−75 データなし
Forza Horizon 4 80−85 データなし
Hitman 3 50−55 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Metro Exodus 70−75
+929%
7−8
−929%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+933%
9−10
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40 データなし
Far Cry New Dawn 30−35 データなし
Hitman 3 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−33 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+920%
5−6
−920%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 24−27 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Forza Horizon 4 50−55 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 40−45 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 データなし

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI (モバイル)とGTX 550 Tiの競争である:

  • GTX 980 SLI (モバイル)は900pでは821%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は1080pでは334%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は4Kでは871%速い。

メリットとデメリット


性能評価 38.54 4.02
ノベルティ 22 9月 2015 15 3月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 330 ワット 116 ワット

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 550 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)はノートブック用で、GeForce GTX 550 Tiはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GTX 550 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 65 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59209 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)又はGeForce GTX 550 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。