GeForce GTX 970M SLI対GeForce 1050 3GB Mobile

SLI
VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 1050 3GB Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 ギガバイト GDDR5,162 Watt
24.36
+90%

970M SLIは、Nvidia 1050 3GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、90%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位209365
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.21データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(9年 前)4月 2018(6年 前)
今の価格$1326 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560768
コア周波数924 MHz1366 MHz
Boost周波数1038 MHz1442 MHz
トランジスタの数2x 5200 Millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)162 Wattデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 6 ギガバイト3 メガバイト
メモリーのバスの幅2x 192 Bit96 Bit
メモリー周波数5000 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅データなし84 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
Multi-Projectionデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1データなし
Vulkanデータなし+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M SLI 24.36
+90%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.82

GeForce 970M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1050 3GB Mobileを90%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M SLI 14760
+131%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

GeForce 970M SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 1050 3GB Mobileを131%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970M SLIおよびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD87
+93.3%
45−50
−93.3%
4K40
+90.5%
21−24
−90.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+100%
21−24
−100%
Battlefield 5 80−85
+100%
40−45
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Far Cry New Dawn 60−65
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Hitman 3 45−50
+104%
24−27
−104%
Horizon Zero Dawn 95−100
+92%
50−55
−92%
Metro Exodus 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+117%
30−33
−117%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+108%
40−45
−108%
Watch Dogs: Legion 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+100%
21−24
−100%
Battlefield 5 80−85
+100%
40−45
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Far Cry New Dawn 60−65
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Hitman 3 45−50
+104%
24−27
−104%
Horizon Zero Dawn 95−100
+92%
50−55
−92%
Metro Exodus 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+117%
30−33
−117%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+108%
40−45
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+113%
40−45
−113%
Watch Dogs: Legion 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+100%
21−24
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Forza Horizon 4 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+92%
50−55
−92%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+108%
40−45
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+100%
24−27
−100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+117%
30−33
−117%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+113%
24−27
−113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+108%
12−14
−108%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+106%
16−18
−106%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
24−27
−100%
Hitman 3 27−30
+107%
14−16
−107%
Horizon Zero Dawn 50−55
+108%
24−27
−108%
Metro Exodus 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry New Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%
Hitman 3 18−20
+111%
9−10
−111%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14−16
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 30−35
+106%
16−18
−106%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%

これが人気ゲームでのGTX 970M SLIとNvidia GTX 1050 3GB Mobileの競争である:

  • GTX 970M SLIは1080pでは93%速い。
  • GTX 970M SLIは4Kでは90%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.36 12.82
プロセス 28 nm 14 nm

GeForce GTX 970M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 45 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 970M SLI又はGeForce GTX 1050 3GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。