Radeon RX 470対GeForce GT 650M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とGeForce GT 650Mを比較した。

RX 470
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
20.96
+572%

RX 470はGT 650Mをベンチマーク集計結果に基づき572%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 470とGeForce GT 650Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位243719
人気順の場所53トップ100圏外
お得感5.320.20
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 10 ProN13E-GE
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 8月 2016(7年 前)22 3月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし
今の価格$14.08 (0.1x)$679

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はGT 650Mより2560%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470とGeForce GT 650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470とGeForce GT 650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
CUDAコンベヤーの数データなし384
コア周波数926 MHzUp to 900 MHz
Boost周波数1206 MHz900 MHz
トランジスタの数5,700 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度154.4Up to 27.2 billion/sec
浮動小数点性能4,940 gflops652.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470とGeForce GT 650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Radeon RX 470とGeForce GT 650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3\GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128bit
メモリー周波数6600 MHz1800 - 4000 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/sUp to 80.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 470とGeForce GT 650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

テクノロジー

Radeon RX 470とGeForce GT 650MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
3D Blu-Rayデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX 470とGeForce GT 650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とGeForce GT 650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 20.96
+572%
GT 650M 3.12

Radeon RX 470は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 650Mを572%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 470 8096
+572%
GT 650M 1205

Radeon RX 470は、PassmarkにおいてGeForce GT 650Mを572%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 470 17625
+735%
GT 650M 2112

Radeon RX 470は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 650Mを735%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 470 11885
+737%
GT 650M 1420

Radeon RX 470は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 650Mを737%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 470 68475
+543%
GT 650M 10647

Radeon RX 470は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 650Mを543%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 470およびGeForce GT 650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p200−210
+545%
31
−545%
Full HD72
+112%
34
−112%
1440p41
+583%
6−7
−583%
4K39
+680%
5−6
−680%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Battlefield 5 65−70 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 55−60 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Metro Exodus 70−75 データなし
Red Dead Redemption 2 55−60 データなし
Shadow of the Tomb Raider 105 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Battlefield 5 65−70 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 55−60 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Metro Exodus 34 データなし
Red Dead Redemption 2 55−60 データなし
Shadow of the Tomb Raider 88 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 70 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Horizon Zero Dawn 74 データなし
Shadow of the Tomb Raider 67 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 40 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 データなし
Far Cry New Dawn 40−45 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 43 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 53 データなし
Metro Exodus 46
+667%
6−7
−667%
Shadow of the Tomb Raider 51
+629%
7−8
−629%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 16−18 データなし
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−12 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 データなし
Forza Horizon 4 27−30 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 24 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 データなし

これが人気ゲームでのRX 470とGT 650Mの競争である:

  • RX 470は900pでは545%速い。
  • RX 470は1080pでは112%速い。
  • RX 470は1440pでは583%速い。
  • RX 470は4Kでは680%速い。

メリットとデメリット


性能評価 20.96 3.12
ノベルティ 4 8月 2016 22 3月 2012
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 45 ワット

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでGeForce GT 650Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、GeForce GT 650Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 470とGeForce GT 650Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 3905 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 422 票

1から5のスケールでGeForce GT 650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 470又はGeForce GT 650Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。