GeForce GTX 970 vs Radeon R9 M395X
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 970 supera Radeon R9 M395X di un impressionante 86% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970 e di Radeon R9 M395X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 200 | 357 |
| Posto per popolarità | 56 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 23.54 | non disponibile |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | GCN 3 (2014−2016) |
| Nome in codice | GM204 | Amethyst XT |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (9 anni fa) | 16 ottobre 2014 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $105 (0.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970 e Radeon R9 M395X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970 e Radeon R9 M395X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1664 | 2048 |
| Numero di trasportatori CUDA | 1664 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1050 MHz | 723 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1178 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 5,200 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 Watt | 250 Watt |
| Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 109 billion/sec | 92.54 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,920 gflops | 2,961 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970 e Radeon R9 M395X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pins | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970 e Radeon R9 M395X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970 e Radeon R9 M395X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| Eyefinity | non disponibile | 1 |
| HDMI | + | non disponibile |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970 e Radeon R9 M395X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | non disponibile | - |
| Enduro | non disponibile | - |
| FreeSync | non disponibile | 1 |
| HD3D | non disponibile | + |
| PowerTune | non disponibile | + |
| DualGraphics | non disponibile | 1 |
| TrueAudio | non disponibile | + |
| ZeroCore | non disponibile | + |
| Grafica commutabile | non disponibile | 1 |
| GameStream | + | non disponibile |
| GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970 e Radeon R9 M395X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.1.126 | non disponibile |
| Mantle | non disponibile | + |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970 e Radeon R9 M395X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 970 supera Radeon R9 M395X del 86% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 970 supera il Radeon R9 M395X del 86% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 970 supera il Radeon R9 M395X del 51% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 970 e Radeon R9 M395X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 81
+103%
| 40−45
−103%
|
| 1440p | 34
+88.9%
| 18−20
−88.9%
|
| 4K | 40
+90.5%
| 21−24
−90.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Hitman 3 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−31%
|
35−40
+31%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Hitman 3 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
| Far Cry New Dawn | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Hitman 3 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Battlefield 5 | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Metro Exodus | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
È così che GTX 970 e R9 M395X competono nei giochi popolari:
- GTX 970 è 103% più veloce in 1080p
- GTX 970 è 89% più veloce in 1440p
- GTX 970 è 90% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 970 è 200% più veloce.
- in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R9 M395X è 31% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 970 è in vantaggio in 71 test (99%)
- R9 M395X è in vantaggio in 1 test (1%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.95 | 13.44 |
| Consumo energetico (TDP) | 145 watt | 250 watt |
Il modello GeForce GTX 970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M395X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970 è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M395X è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970 e Radeon R9 M395X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
