GeForce GTX 965M対AMD Radeon RX 9070 XT

性能のランキングでの位	468	32
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	59.74
電力効率	13.59	15.52
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	GM206S	Navi 48
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	2016(9年前)	6 ３月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとRadeon RX 9070 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとRadeon RX 9070 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	4096
コア周波数	944 MHz	1660 MHz
Boost周波数	1150 MHz	2970 MHz
トランジスタの数	2,940 million	53,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	unknown	304 Watt
テクスチャリングの速度	73.60	760.3
浮動小数点性能	2.355 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとRadeon RX 9070 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965MとRadeon RX 9070 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 965MとRadeon RX 9070 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 965MとRadeon RX 9070 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 965MとRadeon RX 9070 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとRadeon RX 9070 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 965M 8.56

RX 9070 XT 59.46
+595%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 965M 3825

RX 9070 XT 26567
+595%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびRadeon RX 9070 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	46 −552%	300−350 +552%
1440p	25 −580%	170−180 +580%
4K	21 −567%	140−150 +567%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.00
1440p	データなし	3.52
4K	データなし	4.28

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −765%	190−200 +765%
Counter-Strike 2	45−50 −537%	300−350 +537%
Cyberpunk 2077	18−20 −747%	160−170 +747%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −765%	190−200 +765%
Battlefield 5	52 −233%	170−180 +233%
Counter-Strike 2	45−50 −537%	300−350 +537%
Cyberpunk 2077	18−20 −747%	160−170 +747%
Far Cry 5	38 −355%	170−180 +355%
Fortnite	55−60 −439%	300−350 +439%
Forza Horizon 4	47 −438%	250−260 +438%
Forza Horizon 5	27−30 −564%	180−190 +564%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −285%	170−180 +285%
Valorant	90−95 −301%	350−400 +301%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −765%	190−200 +765%
Battlefield 5	43 −302%	170−180 +302%
Counter-Strike 2	45−50 −537%	300−350 +537%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −97.2%	270−280 +97.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −747%	160−170 +747%
Dota 2	84 −555%	550−600 +555%
Far Cry 5	35 −394%	170−180 +394%
Fortnite	34 −788%	300−350 +788%
Forza Horizon 4	41 −517%	250−260 +517%
Forza Horizon 5	27−30 −564%	180−190 +564%
Grand Theft Auto V	35−40 −377%	160−170 +377%
Metro Exodus	15 −987%	160−170 +987%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −366%	170−180 +366%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −761%	260−270 +761%
Valorant	90−95 −301%	350−400 +301%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35 −394%	170−180 +394%
Cyberpunk 2077	18−20 −747%	160−170 +747%
Dota 2	77 −549%	500−550 +549%
Far Cry 5	32 −441%	170−180 +441%
Forza Horizon 4	28 −804%	250−260 +804%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −581%	170−180 +581%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −1383%	260−270 +1383%
Valorant	90−95 −301%	350−400 +301%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−788%

300−350
+788%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −1119%	190−200 +1119%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −597%	450−500 +597%
Grand Theft Auto V	12−14 −938%	130−140 +938%
Metro Exodus	10−11 −980%	100−110 +980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −280%	170−180 +280%
Valorant	100−110 −322%	400−450 +322%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −632%	160−170 +632%
Cyberpunk 2077	8−9 −1038%	90−95 +1038%
Far Cry 5	22 −600%	150−160 +600%
Forza Horizon 4	21−24 −886%	210−220 +886%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −900%	150−160 +900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−695%

150−160
+695%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −743%	55−60 +743%
Counter-Strike 2	3−4 −2800%	85−90 +2800%
Grand Theft Auto V	20−22 −680%	150−160 +680%
Metro Exodus	5−6 −1300%	70−75 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −908%	130−140 +908%
Valorant	45−50 −576%	300−350 +576%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −973%	110−120 +973%
Counter-Strike 2	3−4 −2800%	85−90 +2800%
Cyberpunk 2077	3−4 −1367%	40−45 +1367%
Dota 2	44 −582%	300−310 +582%
Far Cry 5	10 −920%	100−110 +920%
Forza Horizon 4	14 −1107%	160−170 +1107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%