GeForce GTX 965M対AMD Radeon RX 550

性能のランキングでの位	460	559
人気順の場所	トップ100圏外	22
費用対効果評価	データなし	2.92
電力効率	13.68	9.77
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GM206S	Lexa
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	2016(9年前)	20 ４月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとRadeon RX 550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとRadeon RX 550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	512
コア周波数	944 MHz	1100 MHz
Boost周波数	1150 MHz	1183 MHz
トランジスタの数	2,940 million	2,200 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	unknown	50 Watt
テクスチャリングの速度	73.60	37.86
浮動小数点性能	2.355 TFLOPS	1.211 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとRadeon RX 550の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965MとRadeon RX 550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 965MとRadeon RX 550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 965MとRadeon RX 550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 965MとRadeon RX 550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.7	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとRadeon RX 550のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 965M 9.61
+40.1%

RX 550 6.86

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 965M 3817
+40.2%

RX 550 2722

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 965M 14496
+29.1%

RX 550 11228

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびRadeon RX 550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45 +50%	30−35 −50%
1440p	26 +44.4%	18−20 −44.4%
4K	22 +57.1%	14−16 −57.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.63
1440p	データなし	4.39
4K	データなし	5.64

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	36 +50%	24−27 −50%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Metro Exodus	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Red Dead Redemption 2	45 +50%	30−33 −50%
Valorant	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Fortnite	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Forza Horizon 4	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	23 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Valorant	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
World of Tanks	140−150 +43%	100−105 −43%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	77 +54%	50−55 −54%
Far Cry 5	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Forza Horizon 4	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Valorant	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Grand Theft Auto V	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
World of Tanks	70−75 +42%	50−55 −42%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Fortnite	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%