GeForce GTX 960M対NVIDIA Quadro M600M

性能のランキングでの位	495	608
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.04	12.95
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GM107	GM107
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	18 ８月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとQuadro M600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとQuadro M600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	384
コア周波数	1096 MHz	837 MHz
Boost周波数	1176 MHz	876 MHz
トランジスタの数	1,870 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	47.04	14.02
浮動小数点性能	1.505 TFLOPS	0.6728 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとQuadro M600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとQuadro M600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 960MとQuadro M600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-
Display Port	データなし	1.2

対応技術

GeForce GTX 960MとQuadro M600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	-
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 960MとQuadro M600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとQuadro M600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.43
+55.2%

Quadro M600M 5.43

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3369
+55.2%

Quadro M600M 2171

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 960M 5278
+81.3%

Quadro M600M 2911

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 960M 4318
+77.7%

Quadro M600M 2430

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 960M 30086
+62.7%

Quadro M600M 18491

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 960M 10976
+83.5%

Quadro M600M 5983

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148
+81.9%

Quadro M600M 631

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびQuadro M600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 +58.3%	60−65 −58.3%
Full HD	35 +84.2%	19 −84.2%
1440p	15 +66.7%	9−10 −66.7%
4K	14 +55.6%	9−10 −55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	23 +35.3%	16−18 −35.3%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Forza Horizon 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Metro Exodus	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Valorant	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	25 +47.1%	16−18 −47.1%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Dota 2	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Fortnite	36 +9.1%	30−35 −9.1%
Forza Horizon 4	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Forza Horizon 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Grand Theft Auto V	31 +63.2%	18−20 −63.2%
Metro Exodus	17 +21.4%	14−16 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	99 +111%	45−50 −111%
Red Dead Redemption 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
World of Tanks	130−140 +42.9%	90−95 −42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Dota 2	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 4	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Forza Horizon 5	21−24 +75%	12−14 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −135%	45−50 +135%
Valorant	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Grand Theft Auto V	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
World of Tanks	60−65 +53.7%	40−45 −53.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	15 +150%	6−7 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Dota 2	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Grand Theft Auto V	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +50%	16−18 −50%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +17.6%	16−18 −17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Fortnite	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Valorant	8−9 +60%	5−6 −60%

これが人気ゲームでのGTX 960MとQuadro M600Mの競争である：

GTX 960Mは900pでは58%速い。
GTX 960Mは1080pでは84%速い。
GTX 960Mは1440pでは67%速い。
GTX 960Mは4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 960Mの方が300%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro M600Mの方が135%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでGTX 960Mが先行（98%）。
1テストでQuadro M600Mが先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.43	5.43
ノベルティ	13 ３月 2015	18 ８月 2015
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	30 ワット