GeForce GTX 960M対GeForce RTX 2060 Max-Q

性能のランキングでの位	455	195
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.43	9.51
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N16P-GX	N18E-G1 MAX-Q TU106
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ３月 2015(9年前)	6 １月 2019(5年前)
今の価格	$799	$1680

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060 Max-QはGTX 960Mより565%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとGeForce RTX 2060 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとGeForce RTX 2060 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1920
CUDAコンベヤーの数	640	データなし
コア周波数	1096 MHz	975 MHz
Boost周波数	1202 MHz	1185 MHz
トランジスタの数	1,870 million	10,800 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	47.04	142.2
浮動小数点性能	1,505 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとGeForce RTX 2060 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 960MとGeForce RTX 2060 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	11000 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	264.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 960MとGeForce RTX 2060 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

GeForce GTX 960MとGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
BatteryBoost	+	データなし
VR Ready	データなし	+
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 960MとGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとGeForce RTX 2060 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.78

RTX 2060 Max-Q 25.28
+188%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 960Mを188%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 960M 3398

RTX 2060 Max-Q 9791
+188%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce GTX 960Mを188%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 960M 5278

RTX 2060 Max-Q 19779
+275%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 960Mを275%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 960M 4318

RTX 2060 Max-Q 14910
+245%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 960Mを245%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 960M 30086

RTX 2060 Max-Q 58890
+95.7%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 960Mを96%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 960M 226308

RTX 2060 Max-Q 308872
+36.5%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 960Mを36%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびGeForce RTX 2060 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 −184%	270−280 +184%
Full HD	36 −156%	92 +156%
1440p	15 −193%	44 +193%
4K	13 −223%	42 +223%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−193%

40−45
+193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −216%	79 +216%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −238%	40−45 +238%
Battlefield 5	38 −116%	80−85 +116%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −179%	65−70 +179%
Cyberpunk 2077	14−16 −193%	40−45 +193%
Far Cry 5	28 −136%	65−70 +136%
Far Cry New Dawn	27 −178%	75 +178%
Forza Horizon 4	35 −140%	80−85 +140%
Hitman 3	21−24 −245%	75−80 +245%
Horizon Zero Dawn	18−20 −200%	50−55 +200%
Red Dead Redemption 2	14−16 −173%	40−45 +173%
Shadow of the Tomb Raider	24 −263%	87 +263%
Watch Dogs: Legion	14−16 −220%	45−50 +220%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −242%	65 +242%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −238%	40−45 +238%
Battlefield 5	31 −165%	80−85 +165%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −179%	65−70 +179%
Cyberpunk 2077	14−16 −193%	40−45 +193%
Far Cry 5	25 −164%	65−70 +164%
Far Cry New Dawn	25 −180%	70 +180%
Forza Horizon 4	31 −171%	80−85 +171%
Hitman 3	21−24 −245%	75−80 +245%
Horizon Zero Dawn	18−20 −200%	50−55 +200%
Metro Exodus	12 −375%	57 +375%
Red Dead Redemption 2	14−16 −173%	40−45 +173%
Shadow of the Tomb Raider	19 −295%	75 +295%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −338%	105 +338%
Watch Dogs: Legion	14−16 −220%	45−50 +220%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −309%	45 +309%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −238%	40−45 +238%
Battlefield 5	26 −215%	80−85 +215%
Cyberpunk 2077	14−16 −193%	40−45 +193%
Far Cry 5	23 −187%	65−70 +187%
Far Cry New Dawn	23 −174%	63 +174%
Forza Horizon 4	25 −236%	80−85 +236%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −307%	57 +307%
Watch Dogs: Legion	14−16 −220%	45−50 +220%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −200%	35−40 +200%
Hitman 3	14−16 −200%	40−45 +200%
Horizon Zero Dawn	14−16 −127%	30−35 +127%
Metro Exodus	7−8 −257%	24−27 +257%
Red Dead Redemption 2	6−7 −217%	18−20 +217%
Shadow of the Tomb Raider	11 −209%	30−35 +209%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −238%	27−30 +238%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −525%	24−27 +525%
Battlefield 5	17 −229%	55−60 +229%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Far Cry 5	15 −193%	40−45 +193%
Far Cry New Dawn	15 −227%	45−50 +227%
Forza Horizon 4	18 −189%	50−55 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −275%	30−33 +275%
Watch Dogs: Legion	4−5 −375%	18−20 +375%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Hitman 3	8−9 −200%	24−27 +200%
Horizon Zero Dawn	8−9 −113%	16−18 +113%
Metro Exodus	3−4 −433%	16−18 +433%
Red Dead Redemption 2	5−6 −160%	12−14 +160%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −400%	20 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −250%	35 +250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −220%	16−18 +220%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −250%	14−16 +250%
Battlefield 5	3 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	7 −200%	21−24 +200%
Far Cry New Dawn	6 −317%	24−27 +317%
Forza Horizon 4	10−11 −260%	35−40 +260%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

これが人気ゲームでのGTX 960MとRTX 2060 Max-Qの競争である：

RTX 2060 Max-Qは900pにおいてGTX 960Mより184%速い。
RTX 2060 Max-Qは1080pにおいてGTX 960Mより156%速い。
RTX 2060 Max-Qは1440pにおいてGTX 960Mより193%速い。
RTX 2060 Max-Qは4KにおいてGTX 960Mより223%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2060 Max-QはGTX 960Mよりも900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 2060 Max-Qはすべての68でGTX 960Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	8.78	25.28
ノベルティ	12 ３月 2015	6 １月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	65 ワット