GeForce GTX 960対Quadro T1200 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 960
2015
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
15.72

Quadro T1200 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce GTX 960を大幅に27%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 960とQuadro T1200 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位318259
人気順の場所53トップ100圏外
お得感2.21データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
コードネームGM206TU117
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日22 1月 2015(9年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$440 (2.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960とQuadro T1200 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960とQuadro T1200 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241024
CUDAコンベヤーの数1024データなし
コア周波数1127 MHz855 MHz
Boost周波数1178 MHz1425 MHz
トランジスタの数2,940 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)120 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度72 billion/sec91.20
浮動小数点性能2,413 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960とQuadro T1200 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ24.1センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源400 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinsなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 960とQuadro T1200 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s10000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 960とQuadro T1200 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 960とQuadro T1200 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce GTX 960とQuadro T1200 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960とQuadro T1200 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960 15.72
T1200 Mobile 19.96
+27%

Quadro T1200 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 960を27%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 960 10768
T1200 Mobile 14387
+33.6%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 960を34%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 960 30751
T1200 Mobile 44135
+43.5%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 960を44%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 960 7916
T1200 Mobile 10134
+28%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 960を28%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 960 49918
T1200 Mobile 50827
+1.8%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 960を2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 960およびQuadro T1200 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+12.1%
58
−12.1%
1440p24−27
−37.5%
33
+37.5%
4K30
−170%
81
+170%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−28%
30−35
+28%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−80.8%
47
+80.8%
Battlefield 5 50−55
−29.4%
65−70
+29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
30−35
+28%
Far Cry 5 35−40
−75.7%
65
+75.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Forza Horizon 4 70−75
−23%
90−95
+23%
Hitman 3 30−33
−30%
35−40
+30%
Horizon Zero Dawn 60−65
+5%
60
−5%
Metro Exodus 50−55
−25%
65−70
+25%
Red Dead Redemption 2 40−45
−25%
55−60
+25%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−18%
59
+18%
Watch Dogs: Legion 50−55
−8%
54
+8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Battlefield 5 50−55
−29.4%
65−70
+29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
30−35
+28%
Far Cry 5 35−40
−59.5%
59
+59.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Forza Horizon 4 70−75
−23%
90−95
+23%
Hitman 3 30−33
−30%
35−40
+30%
Horizon Zero Dawn 60−65
+34%
47
−34%
Metro Exodus 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−25%
55−60
+25%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+13.6%
44
−13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−42%
71
+42%
Watch Dogs: Legion 50−55
+6.4%
47
−6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
30−35
+28%
Far Cry 5 35−40
−51.4%
56
+51.4%
Forza Horizon 4 70−75
−23%
90−95
+23%
Horizon Zero Dawn 60−65
−19%
75−80
+19%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−20%
60−65
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−32.1%
37
+32.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+163%
19
−163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−25%
55−60
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−25%
20−22
+25%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 24−27
−57.7%
41
+57.7%
Forza Horizon 4 30−33
−30%
35−40
+30%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−25%
40−45
+25%
Metro Exodus 27−30
−25%
35−40
+25%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry New Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−32%
65−70
+32%
Far Cry New Dawn 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Metro Exodus 27−30
−37%
35−40
+37%
Red Dead Redemption 2 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Far Cry New Dawn 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%

これが人気ゲームでのGTX 960とT1200 Mobileの競争である:

  • GTX 960は1080pでは12%速い。
  • T1200 Mobileは1440pでは38%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは170%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 960の方が163%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、T1200 Mobileの方が81%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでGTX 960が先行(12%)。
  • 46テストでT1200 Mobileが先行(88%)。

メリットとデメリット


性能評価 15.72 19.96
ノベルティ 22 1月 2015 12 4月 2021
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 95 ワット

Quadro T1200 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 960を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 960はパソコン用で、Quadro T1200 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 960とQuadro T1200 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3444 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 130 票

1から5のスケールでQuadro T1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 960又はQuadro T1200 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。