GeForce GTX 860M SLI対NVIDIA GTX 1050 3 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 860M SLIとGeForce GTX 1050 3 GBを比較した。

GTX 860M SLI
2014
2x 4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
10.62

GTX 1050 3 GBは、GTX 860M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

GeForce GTX 860M SLIとGeForce GTX 1050 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位414397
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.0512.05
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームデータなしGP107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2014(10年 前)21 5月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860M SLIとGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860M SLIとGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数1029 MHz1392 MHz
Boost周波数データなし1518 MHz
トランジスタの数2x 1870 Million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)120 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度データなし72.86
浮動小数点性能データなし2.332 TFLOPS
ROPsデータなし24
TMUsデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860M SLIとGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 860M SLIとGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bit96 Bit
メモリー周波数5000 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅データなし84.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 860M SLIとGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

GeForce GTX 860M SLIとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 860M SLIとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 860M SLIおよびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+2.2%
45−50
−2.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Fortnite 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 4 45−50
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
Valorant 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Fortnite 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 4 45−50
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 45−50
−2%
50−55
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Valorant 120−130
−4%
130−140
+4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

これが人気ゲームでのGTX 860M SLIとGTX 1050 3 GBの競争である:

  • GTX 860M SLIは1080pでは2%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.62 11.35
ノベルティ 12 3月 2014 21 5月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 75 ワット

GTX 1050 3 GBは 6.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 860M SLI と GeForce GTX 1050 3 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 860M SLIはノートブック用で、GeForce GTX 1050 3 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 6 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 357 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 860M SLIやGeForce GTX 1050 3 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。