Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GTX 850M

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.24

GeForce GTX 850Mは、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 850Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位547541
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし3.85
アーキテクチャーVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームVega RenoirN15P-GT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年 前)12 3月 2014(10年 前)
今の価格データなし$163

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 850Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 850Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384640
CUDAコンベヤーの数データなし640
コア周波数400 MHzUp to 936 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,870 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度データなし36.08
浮動小数点性能データなし1,155 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 850Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 850Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3, GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしDDR3 or GDDR5
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなしUp to 2500 MHz
メモリー帯域幅データなし80.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 850Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMIデータなし+
HDCPコンテンツ保護データなし+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 850MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
Anselデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 850MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 850Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.24
GTX 850M 6.49
+4%

GeForce GTX 850Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
GTX 850M 4386
+4.2%

GeForce GTX 850Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を4%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
GTX 850M 3086
+10.5%

GeForce GTX 850Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を10%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
GTX 850M 21873
+0.1%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
GTX 850M 42
+64.6%

GeForce GTX 850Mは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を65%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 850Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p80−85
−5%
84
+5%
Full HD20
−65%
33
+65%
1440p35
+0%
35−40
+0%
4K18
+80%
10
−80%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry New Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Hitman 3 15
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Red Dead Redemption 2 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 26
+30%
20−22
−30%
Watch Dogs: Legion 14
+40%
10−11
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 16
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−31.3%
21
+31.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Horizon Zero Dawn 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGTX 850Mの競争である:

  • GTX 850Mは900pでは5%速い。
  • GTX 850Mは1080pでは65%速い。
  • GTX 850Mは1440pでは0%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは80%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はGTX 850Mよりも44%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 850MはRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)よりも67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 10テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行(14%)。
  • 30テストでGTX 850Mが先行(42%)。
  • 31テスト(44%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 6.24 6.49
ノベルティ 7 1月 2020 12 3月 2014
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) と GeForce GTX 850M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 850Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 618 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 503 票

1から5のスケールでGeForce GTX 850Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GTX 850Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。