GeForce GTX 850M対AMD Radeon Pro WX 3200

#広告 
アマゾンで購入
850M 870M
VS
#広告 
アマゾンで購入
PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 850MとRadeon Pro WX 3200を比較した。

GTX 850M
2014
2 ギガバイト DDR3,45 Watt
6.52
+3.2%

GTX 850Mは、Pro WX 3200をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

GTX 850M GTX 850M
Pro WX 3200 Pro WX 3200

主な内容

GeForce GTX 850MとRadeon Pro WX 3200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位569574
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし14.33
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGM107Polaris 23
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日12 ３月 2014(10年 前)2 ７月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとRadeon Pro WX 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとRadeon Pro WX 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640640
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数Up to 936 MHz1082 MHz
トランジスタの数1,870 million2,200 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）45 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度36.0834.62
浮動小数点性能1.155 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとRadeon Pro WX 3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
幅データなしMXM Module
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 850MとRadeon Pro WX 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3 or GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 850MとRadeon Pro WX 3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 850MとRadeon Pro WX 3200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 850MとRadeon Pro WX 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850MとRadeon Pro WX 3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 850M 6.52
+3.2%
Pro WX 3200 6.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 850M 2516
+3.2%
Pro WX 3200 2437

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 850M 15863
+26.5%
Pro WX 3200 12538

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 850M 4386
+1.1%
Pro WX 3200 4338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 850M 3086
Pro WX 3200 3156
+2.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 850M 21873
+15.9%
Pro WX 3200 18866

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 850M 19
Pro WX 3200 22
+18.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 850M 13
Pro WX 3200 40
+213%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 850M 2
Pro WX 3200 32
+1558%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 850M 14
Pro WX 3200 28
+93%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 850M 21
Pro WX 3200 34
+61.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 850M 6
Pro WX 3200 8
+28.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 850M 15
Pro WX 3200 18
+21.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 850M 9
+488%
Pro WX 3200 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 850M 15
Pro WX 3200 18
+21.2%

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 850M 19
Pro WX 3200 22
+18.9%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 850M 14
Pro WX 3200 28
+93%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 850M 13
Pro WX 3200 40
+213%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 850M 2
Pro WX 3200 32
+1558%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 850M 21
Pro WX 3200 34
+61.6%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 850M 6
Pro WX 3200 8
+28.6%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 850M 9.4
+488%
Pro WX 3200 1.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびRadeon Pro WX 3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+5%
80−85
−5%
Full HD33
+83.3%
18
−83.3%
4K10
+25%
8
−25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+190%
20−22
−190%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10
−10%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのGTX 850MとPro WX 3200の競争である：

  • GTX 850Mは900pでは5%速い。
  • GTX 850Mは1080pでは83%速い。
  • GTX 850Mは4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 850Mの方が190%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro WX 3200の方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 30テストでGTX 850Mが先行（42%）。
  • 2テストでPro WX 3200が先行（3%）。
  • 39テスト（55%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.52 6.32
ノベルティ 12 ３月 2014 2 ７月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 45 ワット 65 ワット

GTX 850Mは 3.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%消費電力が低い。

一方、Pro WX 3200は5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 850M と Radeon Pro WX 3200 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 850Mはノートブック用で、Radeon Pro WX 3200はワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 850MとRadeon Pro WX 3200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 850M GeForce GTX 850M
又は
GTX 950M GeForce GTX 950M
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
又は
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
GTX 850M GeForce GTX 850M
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 850M GeForce GTX 850M
又は
ATI Graphics Pro Turbo Graphics Pro Turbo
GTX 850M GeForce GTX 850M
又は
G550 PCIe
GTX 850M GeForce GTX 850M
又は
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
GTX 950M GeForce GTX 950M
又は
ATI All-In-Wonder 2006 Edition X1300 All In-Wonder 2006 Edition X1300
M1000M Quadro M1000M
又は
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
GeForce 945M GeForce 945M
又は
M1000M Quadro M1000M
GTX 765M GeForce GTX 765M
又は
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
又は
Raven Raven

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 521 票

1から5のスケールでGeForce GTX 850Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 80 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 3200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 850M又はRadeon Pro WX 3200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。