GeForce GTX 850M vs Radeon Pro WX 3200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 850M dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	566	572
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	12.51
Efisiensi daya	10.06	6.69
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GM107	Polaris 23
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)	2 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 850M dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 850M dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	640
Clockspeed core	Up to 936 MHz	1082 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	2,200 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	36.08	34.62
Performa floating-point	1.155 TFLOPS	1.385 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 850M dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Lebar	tidak ada data	MXM Module
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 850M dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Konfigurasi memori standar	DDR3 or GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Up to 2500 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	80.0 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 850M dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x mini-DisplayPort
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 850M dan Radeon Pro WX 3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 850M dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 850M dan Radeon Pro WX 3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 850M 6.52
+4.2%

Pro WX 3200 6.26

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 850M 2516
+4.2%

Pro WX 3200 2414

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 850M 4386
+1.1%

Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 850M 15863
+26.5%

Pro WX 3200 12538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 850M 3086

Pro WX 3200 3156
+2.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 850M 21873
+15.9%

Pro WX 3200 18866

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 850M 19

Pro WX 3200 22
+18.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 850M 13

Pro WX 3200 40
+213%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 850M 2

Pro WX 3200 32
+1558%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 850M 14

Pro WX 3200 28
+93%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 850M 21

Pro WX 3200 34
+61.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 850M 6

Pro WX 3200 8
+28.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 850M 15

Pro WX 3200 18
+21.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 850M 9
+488%

Pro WX 3200 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 850M 15

Pro WX 3200 18
+21.2%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 850M 19

Pro WX 3200 22
+18.9%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 850M 14

Pro WX 3200 28
+93%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 850M 13

Pro WX 3200 40
+213%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 850M 2

Pro WX 3200 32
+1558%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 850M 21

Pro WX 3200 34
+61.6%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 850M 6

Pro WX 3200 8
+28.6%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 850M 9.4
+488%

Pro WX 3200 1.6

Performa game

Hasil GeForce GTX 850M dan Radeon Pro WX 3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	84 +5%	80−85 −5%
Full HD	31 +63.2%	19 −63.2%
4K	10 +25%	8 −25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+0%

10−11

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Metro Exodus	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 +2%	50−55 −2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +190%	20−22 −190%
Watch Dogs: Legion	50−55 +2%	50−55 −2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10 −10%
Watch Dogs: Legion	50−55 +2%	50−55 −2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+5.9%

16−18

−5.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

Beginilah cara GTX 850M dan Pro WX 3200 bersaing dalam permainan populer:

GTX 850M adalah 5% lebih cepat di 900p
GTX 850M adalah 63% lebih cepat di 1080p
GTX 850M adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 850M 190% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro WX 3200 67% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 850M berada di depan dalam 30 tes (42%)
Pro WX 3200 berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 39 tes (55%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.52	6.26
Kebaruan	12 Maret 2014	2 Juli 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	65 Watt

GTX 850M memiliki skor performa agregat 4.2% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro WX 3200 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 850M dan Radeon Pro WX 3200.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 850M dirancang untuk laptop serta Radeon Pro WX 3200 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 850M dan Radeon Pro WX 3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 850M

Radeon Pro WX 3200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 950M Mac Edition

GeForce GTX 950M

NVS 5400M

GeForce GTX 960M

Arc Graphics 128EU Mobile

Quadro M2000M

RTX A2000 Max-Q

GeForce GTX 850M

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Iris Pro Graphics P580

HD Graphics 520

GeForce GTX 580M

Radeon Pro Vega 48

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 524 suara

Beri rating GeForce GTX 850M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 81 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 850M atau Radeon Pro WX 3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.