GeForce GTX 850M対NVIDIA P106-100

性能のランキングでの位	584	331
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	9.97	9.85
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GM107	GP106
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	12 ３月 2014(10年前)	19 ６月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとP106-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとP106-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1280
コア周波数	Up to 936 MHz	1506 MHz
Boost周波数	データなし	1709 MHz
トランジスタの数	1,870 million	4,400 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	36.08	136.7
浮動小数点性能	1.155 TFLOPS	4.375 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとP106-100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	250 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 850MとP106-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーの標準容量	DDR3 or GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	Up to 2500 MHz	2002 MHz
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	192.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 850MとP106-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 850MとP106-100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 850MとP106-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850MとP106-100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 850M 5.63

P106-100 14.84
+164%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 850M 2518

P106-100 6634
+163%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 850M 9754

P106-100 36023
+269%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 850M 8686

P106-100 33135
+281%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびP106-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	84 −162%	220−230 +162%
Full HD	32 −150%	80−85 +150%
4K	10 −140%	24−27 +140%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 −133%	35−40 +133%
Counter-Strike 2	27−30 −159%	75−80 +159%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30−33 +131%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 −133%	35−40 +133%
Battlefield 5	24−27 −150%	65−70 +150%
Counter-Strike 2	27−30 −159%	75−80 +159%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30−33 +131%
Far Cry 5	18−20 −163%	50−55 +163%
Fortnite	35−40 −157%	95−100 +157%
Forza Horizon 4	27−30 −150%	70−75 +150%
Forza Horizon 5	16−18 −135%	40−45 +135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −161%	60−65 +161%
Valorant	65−70 −161%	180−190 +161%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −133%	35−40 +133%
Battlefield 5	24−27 −150%	65−70 +150%
Counter-Strike 2	27−30 −159%	75−80 +159%
Counter-Strike: Global Offensive	99 −163%	260−270 +163%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30−33 +131%
Dota 2	45−50 −145%	120−130 +145%
Far Cry 5	18−20 −163%	50−55 +163%
Fortnite	35−40 −157%	95−100 +157%
Forza Horizon 4	27−30 −150%	70−75 +150%
Forza Horizon 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Grand Theft Auto V	20 −150%	50−55 +150%
Metro Exodus	12−14 −150%	30−33 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −161%	60−65 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −162%	55−60 +162%
Valorant	65−70 −161%	180−190 +161%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −150%	65−70 +150%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30−33 +131%
Dota 2	45−50 −145%	120−130 +145%
Far Cry 5	18−20 −163%	50−55 +163%
Forza Horizon 4	27−30 −150%	70−75 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −161%	60−65 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −145%	27−30 +145%
Valorant	65−70 −161%	180−190 +161%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−157%

95−100
+157%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −140%	24−27 +140%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −155%	120−130 +155%
Grand Theft Auto V	7−8 −157%	18−20 +157%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −163%	100−105 +163%
Valorant	65−70 −161%	180−190 +161%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Forza Horizon 4	14−16 −133%	35−40 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −133%	21−24 +133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−150%

30−33
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −140%	12−14 +140%
Grand Theft Auto V	16−18 −135%	40−45 +135%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −133%	7−8 +133%
Valorant	30−35 −158%	80−85 +158%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	21−24 −150%	55−60 +150%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	9−10 −133%	21−24 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −133%	14−16 +133%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
−133%

14−16

+133%

これが人気ゲームでのGTX 850MとP106-100の競争である：

P106-100は900pでは162%速い。
P106-100は1080pでは150%速い。
P106-100は4Kでは140%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.63	14.84
ノベルティ	12 ３月 2014	19 ６月 2017
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	120 ワット